'वहां कोई दुल्हन नहीं थी': दूल्हे को निशाना बनाते हुए मंगनी की कार्रवाई के अंदर

ऑनलाइन दुल्हन की तलाश कर रहे पुरुषों के लिए, 'shaadipartner.com' वह सब कुछ प्रदान करता है जो वैवाहिक वेबसाइटें वादा करती हैं: प्रोफाइल, तस्वीरें और संभावित जोड़े से सीधे बात करने का मौका। लेकिन दिल्ली पुलिस का कहना है कि ऐसी प्रोफाइल के पीछे कोई दुल्हन ही नहीं थी.

आगरा में एक कॉल सेंटर था, कथित तौर पर भावी दुल्हनों और उनके परिवार के सदस्यों के रूप में महिलाओं का एक समूह था, और पंजीकरण, सक्रियण और संपर्क-अनलॉकिंग शुल्क के रूप में भुगतान की एक श्रृंखला थी। दिल्ली पुलिस के अनुसार, ऑपरेशन का भंडाफोड़ तब हुआ जब दिल्ली के एक व्यक्ति को 15,000 रुपये का नुकसान हुआ - बाद में पता चला कि वह तस्वीर में महिला से नहीं बल्कि दुल्हन की भूमिका निभा रही एक टेली-कॉलर से बात कर रहा था।

वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों ने कहा कि यह ऑपरेशन एक वैध वैवाहिक फर्म के माध्यम से चलाया गया था और इसका कथित मास्टरमाइंड एक 29 वर्षीय प्रैक्टिसिंग वकील था। डीसीपी (सेंट्रल) रोहित राजबीर सिंह ने कहा, "राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल पर उस व्यक्ति की शिकायत के बाद जांच शुरू हुई, जिसे कथित तौर पर वैवाहिक वेबसाइट 'shaadipartner.com' के माध्यम से धोखा दिया गया था।" जांचकर्ताओं ने पाया कि उनका पैसा कथित तौर पर मेसर्स शादी पार्टनर कॉम के नाम पर पंजीकृत सेंट्रल बैंक ऑफ इंडिया के चालू खाते में चला गया।

अधिकारियों ने कहा कि बैंकिंग केवाईसी रिकॉर्ड ने कथित तौर पर जया को एकमात्र मालिक और अधिकृत हस्ताक्षरकर्ता के रूप में पहचाना। एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने कहा कि जिस बैंक खाते में पैसा जमा किया गया था, उसकी आगे की जांच में इसे देश भर से छह शिकायतों से जोड़ा गया - जिनमें से प्रत्येक में एक ही कार्यप्रणाली शामिल थी।

पुलिस ने कहा कि ऑपरेशन को वास्तविक वैवाहिक सेवा की तरह डिजाइन किया गया था। सिंह ने बताया, "कॉलर्स दुल्हन की तलाश कर रहे पुरुषों की पहचान करते थे, उनकी वित्तीय पृष्ठभूमि का आकलन करते थे और फिर उन्हें ऑनलाइन प्राप्त महिलाओं की तस्वीरें भेजते थे।

पुरुषों को shaadipartner.com पर बनाई गई डमी प्रोफाइल भी दिखाई जाती थी, और सेवा को वास्तविक दिखाने के लिए स्क्रीनशॉट भी भेजे जाते थे।" एक बार जब एक व्यक्ति ने रुचि दिखाई, तो अगला कदम एक फोन कॉल था। पुलिस ने आरोप लगाया कि एक महिला कर्मचारी 'दुल्हन' बनकर ग्राहक से बात करती थी।

बातचीत कई दिनों तक जारी रह सकती है, जिससे यह धारणा बनेगी कि एक वास्तविक गठबंधन विकसित हो रहा है। अधिकारियों ने कहा कि महिला को मांगलिक दोष, पारिवारिक विरोध या किसी और से सगाई हो जाने के कारण अनुपयुक्त पाया जाएगा। यदि ग्राहक अधिक मिलान के लिए कहता था, तो अधिक प्रोफ़ाइल की पेशकश की जाती थी।

पुलिस ने कहा कि कुछ ग्राहकों को 'परिवारों' के संपर्क विवरण भी दिए गए थे, जो सामाजिक या आर्थिक मतभेदों का हवाला देते हुए भावी दूल्हे को अस्वीकार कर देते थे। यदि ग्राहक मिलान के लिए पूछना जारी रखता है, तो उसे उपयुक्त प्रोफ़ाइल उपलब्ध होने तक प्रतीक्षा करने के लिए कहा जाएगा।

सिंह के अनुसार, इससे पीड़ित को दो या तीन महीने तक व्यस्त रखा जा सकता है, अंततः उसे बताया जाएगा कि उसकी सदस्यता समाप्त हो गई है। पुलिस ने कहा कि ग्राहक पैकेज चुन सकते हैं - मिनी, मीडियम, रूबी और डायमंड - जो 2,500 रुपये से 15,000 रुपये तक हैं।

डीसीपी ने कहा, जालसाजों ने जानबूझकर किसी पीड़ित को होने वाले वित्तीय नुकसान को कम रखा और टेली-कॉलर्स को निर्देश दिया गया कि वे किसी एक व्यक्ति से 15,000 रुपये से अधिक न वसूलें। तर्क सरल था: छोटे नुकसान से शिकायत शुरू होने की संभावना कम थी।

सिंह ने इसे "छोटे को धोखा दो, बहुतों को धोखा दो" रणनीति के रूप में वर्णित किया, जिसमें व्यक्तिगत नुकसान को अपेक्षाकृत मामूली रखते हुए ऑपरेशन को बार-बार लोगों को निशाना बनाया जा सकता है। यह भी पढ़ें | तारीख़ ग़लत हो गई: कैसे दिल्ली पुलिस ने हनी ट्रैप-जबरन वसूली रैकेट का भंडाफोड़ किया इस ऑपरेशन में एक पारंपरिक व्यवसाय की उपस्थिति भी थी।

पुलिस ने कहा कि महिलाओं को कथित तौर पर वर्कइंडिया और अपना ऐप जैसे नौकरी प्लेटफार्मों और समाचार पत्रों के विज्ञापनों के माध्यम से भर्ती किया गया था। पुलिस ने कहा कि कंपनी के एमएसएमई पंजीकरण, श्रम विभाग पंजीकरण और फ्रेंचाइजी समझौते का इस्तेमाल कथित तौर पर भर्ती करने वालों को यह समझाने के लिए किया गया था कि वे एक वैध वैवाहिक उद्यम में शामिल हो रहे हैं।

एक पुलिस अधिकारी ने कहा, "'कर्मचारियों' को 6,000-7,000 रुपये का मूल वेतन दिया जाता था और पीड़ितों से जो पैसा वे वसूलने में कामयाब होते थे, उस पर उन्हें 10% प्रोत्साहन मिलता था।" महिलाओं को कथित तौर पर मासिक लक्ष्य भी दिए गए थे।

पुलिस ने कहा कि प्रत्येक से फर्जी वसूली में कम से कम 15,000 रुपये लाने की उम्मीद की गई थी, ऐसा न करने पर उन्हें 'वेतन में कटौती' या 'समाप्ति' का सामना करना पड़ा।