भाजपा नेता, 1984 दंगों के वकील ने सज्जन कुमार के घर जाने पर पार्टी सांसदों की आलोचना की

20 अगस्त को पूर्व कांग्रेस नेता सज्जन कुमार की मृत्यु के बाद दिल्ली के तीन लोकसभा सांसदों द्वारा उनके आवास पर शोक व्यक्त करने के बाद भाजपा के भीतर एक राजनीतिक विवाद छिड़ गया है। कुमार को 1984 के सिख विरोधी दंगों के मामले में दोषी ठहराया गया था।

दक्षिणी दिल्ली से सांसद रामवीर सिंह बिधूड़ी का दौरा; पश्चिमी दिल्ली से सांसद कमलजीत सहरावत; और उत्तर पश्चिम दिल्ली से सांसद योगेन्द्र चंदोलिया ने वरिष्ठ अधिवक्ता और भाजपा नेता एचएस फुल्का की तीखी आलोचना की, जिन्होंने दशकों तक 1984 की हिंसा के पीड़ितों का प्रतिनिधित्व किया है।

सूत्रों के मुताबिक, विवाद के बाद बीजेपी के राष्ट्रीय अध्यक्ष नितिन नबीन ने तीनों सांसदों को बुलाया और 1984 के दंगों पर पार्टी की बताई गई स्थिति का उल्लंघन करने के लिए उन्हें फटकार लगाई। एनडीटीवी से खास बातचीत में फुल्का ने इस दौरे की निंदा की और कहा कि यह 1984 की हिंसा के पीड़ितों के लिए न्याय मांगने की भाजपा की पुरानी स्थिति के साथ असंगत है।

फुल्का ने कहा, "उनकी कार्रवाई पार्टी लाइन के खिलाफ है। पार्टी का रुख पिछले 42 वर्षों से बहुत स्पष्ट रहा है। जब से यह नरसंहार हुआ है, पार्टी पीड़ितों का समर्थन कर रही है, पीड़ितों के साथ खड़ी है और मांग कर रही है कि दोषियों को सजा दी जानी चाहिए और पीड़ितों को न्याय दिया जाना चाहिए।" फुल्का ने पीड़ितों की कानूनी लड़ाई का समर्थन करने में भाजपा नेताओं और वकीलों द्वारा निभाई गई भूमिका पर भी प्रकाश डाला।

उन्होंने कहा, "भाजपा न केवल न्याय की मांग कर रही है, बल्कि उसने इस लड़ाई में सक्रिय रूप से भाग लिया है। मेरे 42 साल के संघर्ष में, भाजपा के वकील भी पीड़ितों के लिए पेश हुए। अरुण जेटली पेश हुए, रविशंकर प्रसाद पेश हुए और जब मदन लाल खुराना मुख्यमंत्री थे, तो उन्होंने 1984 के इन मामलों पर सलाह देने के लिए मुझे सलाहकार बनाया।

इसलिए, भाजपा ने लगातार न्याय के लिए लड़ाई लड़ी है।" फुल्का ने कहा कि तीनों सांसदों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए और तर्क दिया कि कुमार की मौत के बाद सहानुभूति पीड़ितों और उनके परिवारों की पीड़ा पर हावी नहीं होनी चाहिए। विवाद ने नबीन को तीन सांसदों से स्पष्टीकरण मांगने के लिए प्रेरित किया।

पार्टी सूत्रों ने कहा कि सांसद अपनी निजी हैसियत से कुमार के आवास पर गये थे. हालांकि, सूत्रों के मुताबिक, बीजेपी नेतृत्व ने यह स्पष्ट कर दिया कि इस तरह का व्यक्तिगत इशारा 1984 के दंगों पर पार्टी की स्थापित स्थिति को खत्म नहीं कर सकता।

हस्तक्षेप का स्वागत करते हुए, फुल्का ने कहा: "तुरंत कार्रवाई करने के लिए नबीन जी को धन्यवाद। लेकिन यह केवल पार्टी अध्यक्ष नहीं है। पूरी पार्टी इस बात से परेशान है। मैं आश्चर्यचकित हूं। वे ऐसा कैसे कर सकते हैं? वे ज्ञात पार्टी लाइन के खिलाफ कैसे काम कर सकते हैं?" यह विवाद उस समय सामने आया जब भाजपा ने कुमार की मौत के बाद कांग्रेस सांसद दीपेंद्र सिंह हुड्डा की टिप्पणी की आलोचना की।

यह पूछे जाने पर कि क्या भाजपा अब हुडा जैसी स्थिति का सामना कर रही है, फुल्का ने तुलना को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा, "बिल्कुल कोई समानता नहीं है। बिल्कुल भी नहीं। दीपेंद्र हुड्डा उस पार्टी से हैं जिसने वास्तव में इस नरसंहार को अंजाम दिया था।" फुल्का ने आरोप लगाया कि 1984 की हिंसा के संबंध में नामित कई वरिष्ठ कांग्रेस नेताओं को पार्टी द्वारा या तो संरक्षित किया गया था या पुरस्कृत किया गया था।

उन्होंने तुलना करते हुए सज्जन कुमार, जगदीश टाइटलर और कमल नाथ का हवाला दिया।