रिश्वतखोरी के आरोपी सरकारी अधिकारी को उसी अस्पताल में बहाल किया गया, सुप्रीम कोर्ट ने बिहार से सवाल किया

रिश्वत मांगने के आरोप में गिरफ्तार किए गए एक सरकारी अस्पताल के अधिकारी का निलंबन रद्द होने के बाद उसे उसी अस्पताल और उसी पद पर वापस भेज दिया गया - एक ऐसा निर्णय जिसने अब सुप्रीम कोर्ट की जांच का विषय बना दिया है, यहां तक ​​​​कि भ्रष्टाचार के मामले में उसकी जमानत भी बहाल कर दी गई है।

समस्तीपुर के सदर अस्पताल के प्रशासक सिंह पर एक शिकायतकर्ता के बकाया वेतन ₹36,421 का भुगतान करने के लिए ₹4,000 की मांग करने का आरोप लगाया गया था। (एएनआई) जिसे "परेशान करने वाली विशेषता" कहा जाता है, उस पर ध्यान देते हुए, अदालत ने सवाल किया कि रिश्वत मामले के सिलसिले में गिरफ्तार किए गए और 15 दिन न्यायिक हिरासत में बिताने वाले अधिकारी को कैसे बहाल किया जा सकता है और उसी पद पर उसी अस्पताल में तैनात किया जा सकता है।

न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनमोहन की पीठ ने बिहार सरकार को कानून के अनुसार उचित कदम उठाने का निर्देश देते हुए कहा, "एक परेशान करने वाली बात है जिसे हमें नजरअंदाज नहीं करना चाहिए... इस पहलू पर राज्य द्वारा जल्द से जल्द गौर किया जाएगा।" अदालत की टिप्पणियाँ पटना उच्च न्यायालय के उस आदेश को रद्द करते हुए आईं, जिसमें समस्तीपुर के सरकारी सदर अस्पताल के प्रशासक विश्व जीत सिंह को दी गई जमानत रद्द कर दी गई थी।

सिंह पर एक शिकायतकर्ता से उसके ₹36,421 के लंबित वेतन का भुगतान करने के लिए ₹4,000 की मांग करने का आरोप लगाया गया था। उनके खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत एफआईआर दर्ज की गई थी, जिसके बाद उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया था।

सत्र अदालत ने बाद में उन्हें जमानत दे दी, लेकिन उच्च न्यायालय ने शिकायतकर्ता की याचिका पर उस फैसले को पलट दिया और निर्देश दिया कि उन्हें वापस हिरासत में लिया जाए। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उच्च न्यायालय ने सिंह की रिहाई के लगभग एक साल बाद जमानत आदेश में हस्तक्षेप किया था, जाहिर तौर पर सत्र अदालत की इस टिप्पणी पर आपत्ति जताई थी कि कथित रिश्वत की राशि मामूली थी।

उच्च न्यायालय से सहमत होते हुए कि किसी आरोपी को जमानत मिलनी चाहिए या नहीं, यह तय करने में रिश्वत की मात्रा प्रासंगिक विचार नहीं है, पीठ ने कहा कि यह अकेले सत्र अदालत द्वारा दी गई राहत को रद्द करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

अदालत ने एक हालिया आदेश में कहा, "आमतौर पर, इस प्रकार के मामलों में, ट्रायल कोर्ट द्वारा दी जाने वाली अधिकतम सजा को ध्यान में रखते हुए, यदि आरोपी को दोषी ठहराया जाता है, तो अंततः जमानत दी जानी चाहिए।" पीठ ने तदनुसार मूल जमानत आदेश को बहाल कर दिया, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि जमानत के प्रश्न का मूल्यांकन कथित रूप से शामिल राशि के बजाय स्थापित न्यायिक विचारों पर किया जाना चाहिए।

लेकिन फिर अदालत ने अधिकारी की सेवा स्थिति को संभालने के लिए राज्य सरकार की ओर रुख किया। इसमें कहा गया है कि एक लोक सेवक जो 48 घंटे से अधिक समय तक न्यायिक हिरासत में रहता है, उसे अलग आदेश की आवश्यकता के बिना, निलंबित माना जाता है।

राज्य ने पीठ को सूचित किया कि सिंह को उनकी गिरफ्तारी के बाद वास्तव में निलंबित कर दिया गया था, लेकिन बाद में निलंबन रद्द कर दिया गया था। अदालत को परेशान करने वाली बात यह थी कि राज्य ने न केवल उन्हें बहाल कर दिया था, बल्कि उन्हें उसी अस्पताल और उसी पद पर भी लौटा दिया था।

"हमें राज्य की ओर से उपस्थित विद्वान वकील ने सूचित किया है कि वास्तव में अपीलकर्ता को निलंबित कर दिया गया था, लेकिन बाद में, निलंबन आदेश रद्द कर दिया गया, और, आश्चर्यजनक रूप से, उसे एक बार फिर उसी अस्पताल में और वह भी उसी पद पर तैनात किया गया है।

इस पहलू पर राज्य द्वारा जल्द से जल्द गौर किया जाएगा," पीठ ने आदेश दिया। उत्कर्ष आनंद हिंदुस्तान टाइम्स में राष्ट्रीय कानूनी संपादक हैं, जहां वह सुप्रीम कोर्ट, संवैधानिक कानून, न्यायपालिका और केंद्रीय कानून मंत्रालय के समाचार पत्र के कवरेज का नेतृत्व करते हैं।

प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया (पीटीआई), द इंडियन एक्सप्रेस और सीएनएन-न्यूज18 में कार्यकाल के बाद वह 2020 में हिंदुस्तान टाइम्स में शामिल हुए और उनके पास कानून, शासन और सार्वजनिक नीति पर रिपोर्टिंग का दो दशकों से अधिक का अनुभव है।

उनके काम ने भारत के कुछ सबसे परिणामी संवैधानिक और कानूनी विकास पर ध्यान केंद्रित किया है, जिसमें अनुच्छेद 370 पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले, विवाह समानता, समलैंगिकता को अपराधमुक्त करना, बाबरी मस्जिद विवाद, चुनाव सुधार और न्यायिक नियुक्तियां शामिल हैं।

वह जटिल कानूनी कार्यवाहियों और निर्णयों को उनके व्यापक सामाजिक और राजनीतिक प्रभाव की जांच करते हुए पाठकों के लिए सुलभ बनाने में माहिर हैं। दैनिक रिपोर्ताज से परे, उत्कर्ष ने खोजी परियोजनाओं और उद्यम रिपोर्टिंग का नेतृत्व किया है जिसने सार्वजनिक बहस को आकार दिया है और संस्थागत प्रतिक्रियाओं को प्रेरित किया है।

उनके काम को कई पत्रकारिता पुरस्कार मिले हैं, जिनमें रामनाथ गोयनका उत्कृष्टता पत्रकारिता पुरस्कार भी शामिल है। राष्ट्रीय कानूनी संपादक के रूप में, उन्होंने हिंदुस्तान टाइम्स की कानूनी पत्रकारिता के विस्तार, पत्रकारों को सलाह देने और सभी प्लेटफार्मों पर कवरेज को मजबूत करने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

शेवनिंग साउथ एशिया जर्नलिज्म प्रोग्राम फेलो, उत्कर्ष नियमित रूप से न्यायपालिका और संवैधानिक मुद्दों पर विश्लेषण लिखते हैं, और उनकी रिपोर्टिंग का व्यापक रूप से वकीलों, न्यायाधीशों, नीति निर्माताओं, शिक्षाविदों और पाठकों द्वारा अनुसरण किया जाता है जो भारत के विकसित कानूनी परिदृश्य पर स्पष्टता चाहते हैं।

और पढ़ें