अधिकार क्षेत्र की कमी का हवाला देते हुए, भारत ने हेग कोर्ट के सिंधु जल संधि के फैसले को खारिज कर दिया
विदेश मंत्रालय का कहना है कि भारत ने 'अवैध रूप से गठित और तथाकथित मध्यस्थता न्यायालय के कानून में अस्तित्व को कभी मान्यता नहीं दी है।'
- ✓विदेश मंत्रालय का कहना है कि भारत ने 'अवैध रूप से गठित और तथाकथित मध्यस्थता न्यायालय के कानून में अस्तित्व को कभी मान्यता नहीं दी है।'
- ✓किसी अन्य ईमेल से सदस्यता ली गई?
- ✓लॉगआउट करें और उसके साथ लॉगिन करें।
- ✓नियम एवं शर्तें | संस्थागत सब्सक्राइबर टिप्पणियाँ अंग्रेजी में और पूरे वाक्यों में होनी चाहिए।
किसी अन्य ईमेल से सदस्यता ली गई? लॉगआउट करें और उसके साथ लॉगिन करें। अपडेट किया गया - 01 सितंबर, 2026 07:19 पूर्वाह्न IST - नई दिल्ली विदेश मंत्रालय ने कहा कि "इस तथाकथित मध्यस्थता न्यायालय के पास भारत के संप्रभु निर्णयों पर फैसला सुनाने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है"।
फ़ाइल | फोटो साभार: रॉयटर्स हेग में स्थायी मध्यस्थता न्यायालय के यह कहने के कुछ घंटों बाद कि सिंधु जल संधि "पूरी तरह से लागू" है और भारत से "अपने दायित्वों का पालन करने" का आह्वान किया, विदेश मंत्रालय (एमईए) ने इसे खारिज कर दिया, और कहा कि "इस कथित मध्यस्थ निकाय की स्थापना" ही संधि का "गंभीर उल्लंघन" थी।
मंत्रालय ने सोमवार (31 अगस्त, 2026) को कहा, "इस तथाकथित न्यायालय का गठन विश्व बैंक द्वारा संधि की शर्तों के पेटेंट उल्लंघन में किया गया था, और भारत स्पष्ट रूप से इसके तथाकथित पुरस्कार को अस्वीकार करता है।" इसमें कहा गया है कि भारत ने "अवैध रूप से गठित और तथाकथित मध्यस्थता न्यायालय के कानून में अस्तित्व को कभी मान्यता नहीं दी है, और लगातार यह कहा है कि इस कथित मध्यस्थ निकाय की स्थापना ही सिंधु जल संधि का गंभीर उल्लंघन है"।
मंत्रालय ने कहा, "तदनुसार, भारत कभी भी इस निकाय के सामने पेश नहीं हुआ है और इसकी पिछली घोषणाओं पर कोई संज्ञान लेने से इनकार कर दिया है।" 22 अप्रैल, 2025 को पहलगाम आतंकी हमले के बाद भारत ने सिंधु जल संधि को "स्थगित" कर दिया था और विदेश मंत्रालय ने सोमवार (31 अगस्त, 2026) को अपनी प्रतिक्रिया में अपनी स्थिति दोहराई।
इसमें कहा गया, “सिंधु जल संधि को स्थगित रखने का भारत का निर्णय लागू रहेगा।” विदेश मंत्रालय ने यह भी कहा कि "इस तथाकथित मध्यस्थता न्यायालय के पास भारत के संप्रभु निर्णयों पर फैसला देने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है", और कहा कि अदालत की घोषणाएं, "अभी या भविष्य में, भारत द्वारा शुरू की जा रही परियोजनाओं के संबंध में भारत के कार्यों पर कोई प्रभाव नहीं डालेंगी"।
इससे पहले, मध्यस्थता निकाय ने पाकिस्तान की याचिका पर विचार करते हुए उन कारणों की जांच की जिनके तहत भारत ने संधि को "स्थगित" रखा था और कहा था कि "इनमें से कोई भी आधार संधि के निलंबन या समाप्ति को उचित नहीं ठहरा सकता"। 'सिंधु जल संधि की स्थिति और रैटल हाइड्रो-इलेक्ट्रिक प्लांट (आरएचईपी) से संबंधित अंतरिम उपायों पर आदेश' पर एक "अवार्ड" जारी करते हुए, स्थायी मध्यस्थता न्यायालय ने कहा, "तदनुसार, सिंधु जल संधि पूरी तरह से लागू है, और भारत को संधि के तहत अपने दायित्वों का पालन करना चाहिए, जिसमें पश्चिमी नदियों पर अपनी जल-विद्युत परियोजनाओं के डिजाइन और संचालन से संबंधित दायित्व भी शामिल हैं।" इसने आरएचईपी के संबंध में भारत पर उपाय लागू करने की पाकिस्तान की याचिका पर भी विचार किया था, जिसमें कहा गया था, “एक सर्वसम्मत निर्णय में, न्यायालय ने तटस्थ विशेषज्ञ के अंतिम निर्णय के 90 दिन बाद तक भारत को आरएचईपी बांध की दीवार और बिजली सेवन संरचना को कुछ स्तरों से ऊपर कंक्रीट करने से रोकने के उपाय लागू करने का निर्णय लिया, जो जुलाई 2027 में होने की उम्मीद है।” मध्यस्थता न्यायालय के अध्यक्ष संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रो.
नियम एवं शर्तें | संस्थागत सब्सक्राइबर टिप्पणियाँ अंग्रेजी में और पूरे वाक्यों में होनी चाहिए। वे अपमानजनक या व्यक्तिगत नहीं हो सकते. कृपया अपनी टिप्पणियाँ पोस्ट करने के लिए हमारे सामुदायिक दिशानिर्देशों का पालन करें।
- •संबंधित उम्मीदवार अथवा नागरिक The Hindu National के आधिकारिक पोर्टल पर समय-समय पर जारी अतिरिक्त दिशानिर्देशों का अवलोकन करें।
- •अधिसूचना में उल्लिखित समय-सीमा, पात्रता शर्तों एवं आवश्यक दस्तावेजों की पूर्व जांच सुनिश्चित करें।
- •सूचना सेतु पर इस विषय से जुड़ी आगामी परीक्षा तिथियों, भर्ती विज्ञापनों और परिणाम अपडेट्स को ट्रैक करते रहें।
| जारीकर्ता प्राधिकरण | The Hindu National |
|---|---|
| विषय श्रेणी | INDIA |
| क्षेत्र / अधिकार क्षेत्र | अखिल भारतीय (राष्ट्रीय) |
| सार्वजनिक तिथि | 1 सितंबर 2026 |