दीक्षांत समारोह विवाद: NALSAR छात्रों का संगठन नेशनल लॉ स्कूल के 2026 बैच का समर्थन करता है

NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के छात्रों ने नेशनल लॉ स्कूल इंडिया यूनिवर्सिटी - बेंगलुरु के निवर्तमान 2026 बैच के छात्रों के प्रति एकजुटता का एक बयान जारी किया है, जिसका दीक्षांत समारोह हाल ही में रद्द कर दिया गया था। एनएलएसआईयू ने अपना दीक्षांत समारोह रद्द कर दिया था - यह घटनाक्रम भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा की उपस्थिति पर विवाद के बीच हुआ।

एनएलएसआईयू में, विश्वविद्यालय के चांसलर के कार्यालय का संचालन सीजेआई द्वारा पदेन क्षमता से किया जाता है। दीक्षांत समारोह कुलाधिपति द्वारा आयोजित किये जाते हैं और उपाधियाँ कुलाधिपति के नाम पर प्रदान की जाती हैं। अपने बयान में, NALSAR छात्र बार काउंसिल - उसके छात्र निकाय - ने दावा किया कि 2026 बैच के छात्रों को CJI को अपने विश्वविद्यालय में 'पुनः आमंत्रित' करने के लिए एक सार्वजनिक पत्र जारी करने के लिए कहा गया था।

बयान में लिखा गया है: "छात्र अपने दीक्षांत समारोह (बाद में) में सीजेआई की उपस्थिति के लिए सहमत हुए थे। हालांकि, यह विशेष रूप से चिंताजनक है, और निंदा के लायक है कि छात्रों को सीजेआई को 'पुनः निमंत्रण' का एक सार्वजनिक पत्र जारी करने के लिए कहा गया था...

वर्तमान परिस्थितियों में, विशेष रूप से बीसीआई विवाद के प्रकाश में, छात्रों को सीजेआई को सार्वजनिक रूप से फिर से आमंत्रित करने की आवश्यकता कुछ और नहीं बल्कि उन्हें असहमति के अपने कार्य पर वापस जाने और एकजुटता के अपने सैद्धांतिक कार्य को छोड़ने के लिए कहने के अलावा कुछ नहीं है।" बयान में कहा गया है कि स्नातक करने वाले समूह पर जीवन भर की घटना, यानी दीक्षांत समारोह और उनके असहमति के अधिकार के बीच चयन करने के लिए दबाव डालकर, उन पर इस तरह का भारी बोझ डालने का "केवल एक ही परिणाम होगा: असहमति और एकजुटता के भविष्य के कृत्यों पर एक डरावना प्रभाव"।

बयान में कहा गया है, "हम यह भी नोट करना चाहते हैं कि अगर 'सार्वजनिक पत्र' का ऐसा अनुरोध सीजेआई के कार्यालय द्वारा किया गया था, तो यह अविश्वसनीय रूप से दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि सीजेआई के कार्यालय ने स्पष्ट रूप से छात्रों के हितों के बजाय अपने कार्यालय के हित में उपयुक्त सार्वजनिक चर्चा को प्राथमिकता दी।

हम 2026 बैच के छात्रों के सैद्धांतिक रुख को सलाम करते हैं जब उन्होंने इस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और असहमति के अपने पहले अधिनियम पर कायम रहे।" पत्र में आगे कहा गया है, "यह अत्यधिक प्रासंगिक है कि छात्रों की असहमति का महत्व सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही के दौरान NALSAR छात्रों के खिलाफ बीसीआई की कार्रवाई के संबंध में सीजेआई द्वारा की गई टिप्पणियों में परिलक्षित होता है।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि छात्रों को विरोध करने का अधिकार है, और यदि वे शांतिपूर्वक अपनी आवाज उठा रहे हैं, तो उन्हें ऐसा करने की अनुमति दी जानी चाहिए। न्यायालय ने मामले के संबंध में छात्रों और संकाय के खिलाफ दंडात्मक या आपराधिक कार्रवाई पर भी रोक लगा दी।

इस संदर्भ में, एक की बाद की आवश्यकता है। मुख्य न्यायाधीश को आमंत्रित करने वाला सार्वजनिक बयान, और उस आवश्यकता को दीक्षांत समारोह के आयोजन से जोड़ना बहुत चिंता का विषय है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या यह स्थिति केवल एनएलएसआईयू प्रशासन द्वारा किए गए किसी कृत्य के कारण है, हालांकि, ऐसी स्थिति निश्चित रूप से एनएलएसआईयू प्रशासन द्वारा अपने छात्रों के प्रति लापरवाही के गंभीर कृत्यों की ओर इशारा करती है, प्रशासन ने बिजली की गति से, 'अपरिहार्य परिस्थितियों' के अप्रत्यक्ष संदर्भ के साथ दीक्षांत समारोह को रद्द कर दिया - जो एक कानूनी संस्थान से अपेक्षित पारदर्शिता के मानकों को विफल कर रहा है।

यह स्पष्ट है कि दीक्षांत समारोह को स्थगित करने आदि सहित अन्य विकल्पों पर विचार नहीं किया गया।” NALSAR के निर्वाचित छात्र निकाय - या स्टूडेंट बार काउंसिल - ने अपने बयान में लिखा, "दीक्षांत समारोह को रद्द करने के प्रशासन के फैसले के आलोक में, छात्र बार काउंसिल NLSIU के छात्रों और विशेष रूप से 2026 के बैच के साथ एकजुटता से खड़ा है।

यह हमारे लिए कोई रहस्य नहीं है कि बीसीआई विवाद के दौरान ये छात्र और पूर्व छात्र, जिसमें उनके तत्कालीन आगामी दीक्षांत समारोह में सीजेआई और बीसीआई अध्यक्ष की उपस्थिति पर आपत्ति भी शामिल थी"...इस पर इतना जोर नहीं दिया जा सकता है कि एक दीक्षांत समारोह का प्रतीक है।

यह एक मार्मिक मील का पत्थर है, जो वर्षों के सीखने, विकास, कड़ी मेहनत और छात्रों के जीवन में एक नए अध्याय की शुरुआत को मान्यता देता है। इसमें कहा गया, "छात्रों से यह अवसर छीनना, जो उन्हें परिवार और दोस्तों के साथ इस पल का आनंद लेने में सक्षम बनाता, क्रूर है।" NALSAR के छात्रों के अलावा, NALSAR के 111 पूर्व छात्र सदस्यों ने भी पत्र का समर्थन किया था।

निखिला हेनरी हैदराबाद स्थित द इंडियन एक्सप्रेस में सहायक संपादक हैं। 17 साल के करियर के साथ, उन्होंने खुद को दक्षिण भारतीय मामलों पर एक आधिकारिक आवाज के रूप में स्थापित किया है, जो राजनीति, शिक्षा और सामाजिक न्याय के जटिल अंतर्संबंधों में विशेषज्ञता रखती है।

अनुभव और करियर: निखिला ने अपने पत्रकारिता करियर की शुरुआत 2007 में हैदराबाद में टाइम्स ऑफ इंडिया के लिए एक शिक्षा संवाददाता के रूप में की, जहां उन्हें छात्र राजनीति के कवरेज के लिए पहचान मिली। उनके पेशेवर प्रक्षेप पथ में द हिंदू में चार साल का कार्यकाल शामिल है, जहां उन्होंने अल्पसंख्यक मामलों और सामाजिक कल्याण पर ध्यान केंद्रित किया।

2019 में, उन्होंने द क्विंट के लिए दक्षिण ब्यूरो प्रमुख के रूप में नेतृत्वकारी भूमिका निभाई, जहां उन्होंने सभी पांच दक्षिण भारतीय राज्यों में क्षेत्रीय कवरेज का निर्देशन किया। उनके विस्तृत करियर में नई दिल्ली में बीबीसी में कार्यकाल और द संडे टाइम्स (लंदन) और हफपोस्ट इंडिया जैसे प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय आउटलेट्स में योगदान भी शामिल है।

विशेषज्ञता और फोकस क्षेत्र निखिला का रिपोर्ताज जमीनी स्तर के आंदोलनों और संस्थागत नीति की गहरी समझ से चिह्नित है। उनके मुख्य फोकस क्षेत्रों में शामिल हैं: क्षेत्रीय राजनीति: पूरे दक्षिण भारत में सामाजिक-राजनीतिक गतिशीलता का व्यापक विश्लेषण।

शिक्षा और छात्र आंदोलन: भारतीय शिक्षाविदों के विकास और युवा सक्रियता के उदय का क्रमबद्ध वर्णन। अल्पसंख्यक मामले: हाशिए पर रहने वाले समुदायों के कल्याण, अधिकारों और चुनौतियों पर कठोर रिपोर्टिंग। नेशनल बीट: खोजी और ऑन-ग्राउंड रिपोर्टिंग के माध्यम से क्षेत्रीय कहानियों को राष्ट्रीय प्रमुखता तक पहुंचाना।

प्रामाणिकता और विश्वास भारतीय मीडिया में एक सम्मानित व्यक्ति, निखिला न केवल एक अनुभवी रिपोर्टर हैं, बल्कि एक कुशल लेखिका और संपादक भी हैं। उन्होंने समीक्षकों द्वारा प्रशंसित पुस्तक द फेरमेंट: यूथ अनरेस्ट इन इंडिया लिखी और कास्ट इज नॉट ए रमर का संपादन किया, जो उनके लेखन का एक संग्रह है...