पश्चिम एशिया युद्ध के बीच डेमोक्रेट्स द्वारा डोनाल्ड ट्रम्प के $1.5 ट्रिलियन रक्षा बजट को अवरुद्ध किया जाएगा

मध्य पूर्व में अलोकप्रिय युद्ध के बीच रिपब्लिकन की मध्यावधि हार किसी भी बची हुई उम्मीद को कुचल रही है कि कांग्रेस राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अभूतपूर्व $1.5 ट्रिलियन रक्षा बजट अनुरोध को मंजूरी देगी। डेमोक्रेटिक प्रतिरोध ने गोल्डन डोम मिसाइल शील्ड सहित ट्रम्प की कुछ शानदार रक्षा महत्वाकांक्षाओं को खतरे में डालने का जोखिम उठाया है।

(रायटर्स) डेमोक्रेट, जिन्होंने मंगलवार को कांग्रेस के दोनों सदनों में ठोस बहुमत हासिल किया, पहले से ही पिछले वित्तीय वर्ष की तुलना में 44% की वृद्धि का बड़े पैमाने पर विरोध कर रहे थे और अब संकेत दे रहे हैं कि वे इसे आगे बढ़ाने के किसी भी प्रयास को रोक देंगे।

उसी समय, जनवरी में नई कांग्रेस के बैठने से पहले लंगड़े सत्र में लौटने वाले रिपब्लिकन सांसद बड़े पैमाने पर रक्षा खर्च पैकेज के लिए समर्थन या राजनीतिक इच्छाशक्ति जुटाने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, खासकर ईरान के खिलाफ पेंटागन के अलोकप्रिय युद्ध के दौरान, जिसमें उनमें से कई को अपनी नौकरियों से हाथ धोना पड़ा।

हाउस आर्म्ड सर्विसेज कमेटी के भावी अध्यक्ष, वाशिंगटन के प्रतिनिधि एडम स्मिथ ने चुनाव के बाद एक बयान में कहा, "हमें अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अधिक यथार्थवादी और टिकाऊ दृष्टिकोण के विकास पर जोर देना चाहिए - जिसके लिए 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक के रक्षा बजट की आवश्यकता नहीं है या महत्वपूर्ण घरेलू कार्यक्रमों में कठोर कटौती के साथ भुगतान नहीं किया जाता है।" डेमोक्रेटिक प्रतिरोध ने गोल्डन डोम मिसाइल शील्ड और उनकी ट्रम्प-क्लास युद्धपोत योजना सहित ट्रम्प की कुछ शानदार रक्षा महत्वाकांक्षाओं को खतरे में डाल दिया है, और रक्षा ठेकेदारों के लिए खराब संकेत है - जिनमें से कुछ को ट्रम्प प्रशासन के साथ हितों के कथित टकराव पर कांग्रेस की जांच की संभावना का भी सामना करना पड़ता है।

लॉकहीड मार्टिन कॉर्प और नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन कॉर्प सहित प्रमुख ठेकेदारों के शेयरों में इस सप्ताह गिरावट आई क्योंकि मध्यावधि नतीजों ने अमेरिकी सैन्य खर्च में बढ़ोतरी की उम्मीदों को कमजोर कर दिया। सोमवार को वाशिंगटन लौटने वाले सांसदों को वार्षिक रक्षा नीति बिल और वित्तीय वर्ष 2027 के लिए व्यय योजना से जूझना होगा - जो स्टॉपगैप फंडिंग के तहत 1 अक्टूबर को शुरू हुआ था और 11 दिसंबर को समाप्त हो रहा है।

वे दोनों उपाय अब अधर में हैं। रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने ट्रम्प के भारी वित्तीय वर्ष 2027 के बजट अनुरोध को यह तर्क देते हुए उचित ठहराया कि यह धनराशि आवश्यक रक्षा आधुनिकीकरण प्रयासों को शुरू कर देगी क्योंकि स्वायत्त प्रणालियाँ आधुनिक युद्ध को बदल देती हैं।

लेकिन वृद्धि का विशाल आकार - घरेलू खर्च में कटौती, ईरान युद्ध की बढ़ती लागत और ट्रम्प-श्रेणी के युद्धपोतों जैसी महंगी परियोजनाओं के साथ संयुक्त - रिपब्लिकन सहित कानून निर्माताओं के लिए निराशाजनक है। और नए उत्साहित डेमोक्रेट इन बड़े पैमाने पर रक्षा खर्च योजनाओं को खत्म करने के लिए रिपब्लिकन की तुलना में कहीं अधिक प्रेरित होने की संभावना है, जो बेकार सत्र में उनका बचाव करते हैं।

योजना से परिचित एक व्यक्ति के अनुसार, दोनों पक्ष रक्षा बजट पर बहुत दूर हैं और डेमोक्रेट केवल $ 1 ट्रिलियन के आंकड़े को मंजूरी दे सकते हैं। डेमोक्रेट चिंतित हैं कि उन्हें ईरान के खिलाफ युद्ध के लिए निरंतर धन की मंजूरी नहीं दी जाएगी, लेकिन फिर भी वे पेंटागन को वह देना चाहते हैं जो आधुनिकीकरण के प्रयासों के लिए वास्तव में चाहिए, व्यक्ति ने नाम न छापने की शर्त पर कहा क्योंकि वे सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए अधिकृत नहीं थे।

और जिस प्रशासन अधिकारी को कानून पारित कराने की जिम्मेदारी सौंपी गई है, वह पहले से ही कैपिटल हिल से बाहर है। हेगसेथ पर महाभियोग चलाने के लिए इस सप्ताह की शुरुआत में मतदान होने की उम्मीद है क्योंकि उनकी बर्खास्तगी की मांग बढ़ रही है।

अधिकांश विश्लेषकों को यह उम्मीद नहीं है कि पेंटागन उसके पूर्ण अनुरोध को सुरक्षित करेगा। सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड बजटरी असेसमेंट के ट्रैविस शार्प ने 4 नवंबर को प्रकाशित एक पेपर में लिखा, "अंततः कांग्रेस द्वारा पारित बजट संभवतः ट्रम्प प्रशासन की महत्वाकांक्षाओं से कम हो जाएगा।" रक्षा नीति विधेयक का पारित होना "एक सिक्का उछालने जैसा है" और डेमोक्रेट राष्ट्रपति की युद्ध शक्तियों को प्रतिबंधित करने और हेगसेथ को निशाना बनाने के लिए आगे बढ़ रहे हैं, "पूरी प्रक्रिया को पटरी से उतार सकते हैं," रूढ़िवादी अमेरिकी एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के रक्षा बजट विश्लेषक टोड हैरिसन ने कहा।

कुछ डेमोक्रेट, अपने नए उत्तोलन का आनंद लेते हुए कहते हैं कि उन्हें वर्ष के अंत से पहले एक और स्टॉपगैप उपाय पारित करना चाहिए और अगली कांग्रेस में दीर्घकालिक बिल पेश करना चाहिए - जहां वे अपनी प्राथमिकताओं को ध्यान में रखते हुए फंडिंग बिल के अगले सेट को आकार देने के लिए चैंबर के अपने नियंत्रण का उपयोग कर सकते हैं।

विनियोग पैनल के मैरीलैंड डेमोक्रेट प्रतिनिधि ग्लेन आइवे ने ब्लूमबर्ग टीवी पर कहा, "अब जब हमारे पास इस प्रकार का बहुमत है, तो मुझे नहीं पता कि हमें दीर्घकालिक विधेयक की आवश्यकता है।" "मैं अल्पकालिक सुधार की ओर अधिक झुक रहा हूँ।" वर्जीनिया डेमोक्रेट और सीनेट सशस्त्र सेवा समिति के वरिष्ठ सदस्य सीनेटर टिम केन ने कहा, मध्यावधि नतीजे डेमोक्रेट को उस वार्षिक रक्षा प्राधिकरण बिल पर बातचीत में एक मजबूत स्थिति देते हैं।

ईरान के खिलाफ ट्रम्प का अलोकप्रिय युद्ध - जिसे उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने चुनाव में हार के लिए जिम्मेदार ठहराया - न केवल पेंटागन फंडिंग बल्कि रक्षा प्राधिकरण बिल को भी जटिल बनाता है। स्मिथ ने न्यू रिपब्लिक से कहा कि युद्ध निधि में कटौती "हमारे द्वारा किए जाने वाले पहले कामों में से एक होगी।"