मद्रास उच्च न्यायालय ने चेपॉक-थिरुवल्लिकेनी से उदयनिधि की जीत के खिलाफ चुनाव याचिका खारिज करने से इनकार कर दिया
न्यायमूर्ति जी अरुल मुरुगन ने विपक्ष के नेता द्वारा दायर दो आवेदनों को खारिज कर दिया और मुकदमे को आगे बढ़ाने का फैसला किया
- ✓न्यायमूर्ति जी अरुल मुरुगन ने विपक्ष के नेता द्वारा दायर दो आवेदनों को खारिज कर दिया और मुकदमे को आगे बढ़ाने का फैसला किया
- ✓मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार (13 नवंबर, 2026) को थेनी जिले के पी.
- ✓न्यायाधीश ने मुकदमे को आगे बढ़ाने का फैसला किया और आवेदक को 11 दिसंबर, 2026 तक अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।
- ✓आवेदक को 62,992 वोट हासिल करने पर निर्वाचित घोषित किया गया, जबकि उनके निकटतम प्रतिद्वंद्वी उम्मीदवार टीवीके के डी.
मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार (13 नवंबर, 2026) को थेनी जिले के पी. मिलानी द्वारा दायर एक चुनाव याचिका को खारिज करने से इनकार कर दिया, जिसमें 2026 के आम चुनावों में चेपक-थिरुवल्लिकेनी विधानसभा क्षेत्र से विपक्ष के नेता (एलओपी) उदयनिधि स्टालिन की जीत को चुनौती दी गई थी।
न्यायमूर्ति जी अरुल मुरुगन ने एलओपी द्वारा दायर दो आवेदनों को खारिज कर दिया, जिसमें अदालत से चुनाव याचिका को खारिज करने और चुनाव याचिकाकर्ता द्वारा की गई पर्याप्त दलीलों को खारिज करने का आग्रह किया गया था। न्यायाधीश ने मुकदमे को आगे बढ़ाने का फैसला किया और आवेदक को 11 दिसंबर, 2026 तक अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।
वह श्री उदयनिधि से असहमत थे कि चुनाव याचिका दायर करने के लिए 45 दिनों की सीमा अवधि की गणना करते समय चुनाव परिणाम की घोषणा के दिन को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए और इसलिए, 46 वें दिन दायर होने के कारण वर्तमान चुनाव याचिका को खारिज कर दिया जाना चाहिए।
जज ने कहा, तरूण प्रसाद चटर्जी बनाम दीनानाथ शर्मा (2000) मामले में सुप्रीम कोर्ट की तीन जजों वाली बेंच ने स्पष्ट रूप से माना था कि जनरल क्लॉजेज एक्ट, 1897 की धारा 9 चुनाव याचिकाओं पर भी लागू होगी और इसलिए सीमा अवधि की गणना करते समय परिणाम की घोषणा के दिन को बाहर रखा जाना चाहिए।
हालांकि श्री उदयनिधि के वकील ने युराज राय बनाम चंदर बहादुर कार्की (2006) में सुप्रीम कोर्ट के बाद के फैसले पर भरोसा किया, लेकिन न्यायमूर्ति मुरुगन ने कहा, ऐसी निर्भरता "गलत" थी क्योंकि सामान्य धारा अधिनियम की धारा 9 की प्रयोज्यता कोई ऐसा मुद्दा नहीं था जिसे मामले में तय किया जाना था।
न्यायाधीश ने आगे कहा कि चुनाव याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए अन्य आधार विचारणीय मुद्दे थे जिन पर सबूत दिए बिना निर्णय नहीं लिया जा सकता था और इसलिए, एलओपी ने दलीलों को खारिज करने या चुनाव याचिका को प्रारंभिक स्तर पर खारिज करने का कोई मामला नहीं बनाया था।
आवेदक को 62,992 वोट हासिल करने पर निर्वाचित घोषित किया गया, जबकि उनके निकटतम प्रतिद्वंद्वी उम्मीदवार टीवीके के डी. सेल्वम को 55,852 वोट मिले थे। हालाँकि, चुनाव याचिका एक अन्य उम्मीदवार, श्री मिलानी द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने भी निर्दलीय के रूप में निर्वाचन क्षेत्र से चुनाव लड़ा था और 30 वोट हासिल किए थे।
चुनाव याचिकाकर्ता ने श्री उदयनिधि की जीत को चुनावी हलफनामे में उनकी संपत्ति को कथित तौर पर छिपाने, नोटरी पब्लिक द्वारा किए गए सत्यापन में कुछ विसंगतियों के कारण उनके नामांकन फॉर्म की अनुचित स्वीकृति आदि जैसे आधारों पर चुनौती दी थी।
हालांकि विपक्ष के नेता ने चुनाव याचिकाकर्ता द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों से इनकार किया, लेकिन न्यायाधीश ने कहा, आरोपों की सत्यता पूरी सुनवाई के बाद ही सुनिश्चित की जा सकती है। न्यायाधीश ने कहा, चुनाव याचिका में दलीलों को खारिज करने के लिए उन्हें "अनावश्यक, निंदनीय, तुच्छ या कष्टप्रद" नहीं कहा जा सकता है।
- •Aspirants and citizens are advised to monitor official notices and circulars issued by The Hindu National.
- •Verify all prescribed eligibility criteria, cutoff dates, and authenticated document requirements prior to formal submissions.
- •Track connected examination timetables, vacancy advisories, and administrative gazettes on SuchnaSetu.
| Issuing Authority | The Hindu National |
|---|---|
| Topic Category | POLITICS |
| Jurisdiction | All India / National |
| Publication Date | 13 November 2026 |