NEET UG: सुप्रीम कोर्ट ने कहा, 'हम उच्चाधिकार प्राप्त समिति का दोबारा गठन नहीं करेंगे।'

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को स्पष्ट कर दिया कि वह हाल ही में दिल्ली में छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पुलिस ज्यादती और पुलिस कर्मियों के खिलाफ हिंसा के आरोपों की जांच के लिए शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश आर सुभाष रेड्डी की अध्यक्षता वाली पांच सदस्यीय उच्चाधिकार प्राप्त समिति के पुनर्गठन में किसी भी बदलाव पर सहमत नहीं होगा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने कहा कि वह इस धारणा पर आगे नहीं बढ़ेगी कि उसके द्वारा गठित समिति पक्षपातपूर्ण थी। "कमेटी हमारा बढ़ा हुआ हाथ है। हम किसी भी बदलाव के लिए सहमत नहीं होंगे।

कमेटी सुप्रीम कोर्ट की देखरेख में काम करेगी। हम दोबारा गठन नहीं करेंगे। इस कमेटी को काम करने दीजिए, हम देखेंगे। हम भाग नहीं रहे हैं। अगर किसी को लगता है कि कमेटी कहीं गलत हुई है, तो आप हमें बताएं। हम खुली सुनवाई करेंगे," सीजेआई ने कहा।

सुनवाई के दौरान, पुनर्गठन की मांग करने वाले याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि पैनल के सदस्यों में से एक, जो उत्तर-पूर्वी राज्य का पूर्व डीजीपी था, "हितों के टकराव" के तहत था क्योंकि वह एक उच्च पदाधिकारी का करीबी दोस्त है, जिसकी जांच होने की संभावना है।

वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने भूषण के विचारों का समर्थन किया। शंकरनारायणन ने कहा, "हमारा पहला अनुरोध यह है कि चूंकि उच्चाधिकार प्राप्त समिति को स्वतंत्र रूप से काम करना है, इसलिए इसमें एक अलग एमिकस और एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड होना चाहिए।

समिति का प्रतिनिधित्व सरकारी वकील के माध्यम से नहीं किया जा सकता है।" सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने दलीलों का विरोध किया और शीर्ष अदालत से ऐसे आरोपों को नजरअंदाज करने को कहा। मेहता ने कहा, ''उनके अनुसार, एक या दो लोगों को छोड़कर पूरा देश बेईमान है।'' सीजेआई ने वकीलों से कहा कि मेघालय के सेवानिवृत्त डीजीपी को समिति में इसलिए चुना गया क्योंकि वह उत्तर-पूर्वी राज्य के डीजीपी थे, और इसलिए उनके मुख्य भूमि में राजनीतिक दलों के करीबी होने की संभावना नहीं है।

पीठ ने टिप्पणी की कि वह एक आदेश पारित करेगी कि एक सार्वजनिक नोटिस होगा और सार्वजनिक नोटिस का जवाब दिया जायेगा। पीठ ने कहा, "जो कोई भी समिति के सामने पेश होना चाहता है, वह अपना दृष्टिकोण, सूचना, दस्तावेज या साक्ष्य प्रस्तुत करने का हकदार होगा।

समिति इस पर विचार करेगी। सदस्य सचिव एक तरह से रिकॉर्ड का संरक्षक होगा और पूरी सामग्री समिति के सामने रखेगा। आम तौर पर, यह एक सेवानिवृत्त जिला न्यायाधीश या कोई अन्य न्यायिक अधिकारी हो सकता है।" जब वकीलों ने पुनर्गठन के लिए दबाव डालना जारी रखा, तो न्यायमूर्ति बागची ने कहा, "हम उस सदस्य के संबंध में आपकी आपत्तियों पर गौर करेंगे।

लेकिन यह कहना कि इस अदालत के पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली और हमारे द्वारा चुनी गई समिति के एक सदस्य को पूर्वाग्रह की धारणा के साथ शुरुआत करनी चाहिए, यह कुछ ऐसी बात है जिसे हम स्वीकार नहीं कर सकते।" मेहता ने अदालत को यह भी बताया कि सीजेपी के नेतृत्व वाले जंतर-मंतर विरोध प्रदर्शन में भाग लेने के लिए एक छात्र को कारण बताओ नोटिस जारी करने वाले ग्रेटर नोएडा के कार्यकारी मजिस्ट्रेट को निलंबित कर दिया गया है।

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने हाल ही में दिल्ली में छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पुलिस ज्यादती और पुलिस कर्मियों के खिलाफ हिंसा के आरोपों की जांच के लिए शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति रेड्डी की अध्यक्षता में पांच सदस्यीय उच्चाधिकार प्राप्त समिति का गठन किया था।

इसमें कहा गया था कि समिति में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश रविशंकर झा, दिल्ली उच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश शालिन्दर कौर, पूर्व सीबीआई निदेशक ऋषि कुमार शुक्ला और मेघालय के सेवानिवृत्त पुलिस महानिदेशक एल आर बिश्नोई भी शामिल होंगे।

समिति को पुलिस द्वारा प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अत्यधिक बल और हिंसा के उपयोग की जांच करने के लिए कहा गया है, जिसमें पेलेट गन की तैनाती, साथ ही पुलिस अधिकारियों और अन्य सुरक्षा कर्मियों के खिलाफ प्रदर्शनकारियों द्वारा कथित बल और हिंसा का उपयोग शामिल है।

"इस एचपीईसी (उच्च-शक्ति जांच समिति) का गठन विभिन्न प्रकार के विचारों को ध्यान में रखते हुए किया गया है, जिसमें इसके प्रत्येक सदस्य की व्यक्तिगत विशेषज्ञता और अनुभव के साथ-साथ अन्य कारकों के साथ-साथ समिति की विविधता भी शामिल है।

पीठ ने कहा था, "हमें विश्वास है कि एचपीईसी की सिफारिशें इस अदालत के लिए अमूल्य सहायता होंगी, और समिति ऐसे सभी मुद्दों का व्यापक मूल्यांकन करने में सक्षम होगी, जो उचित चिंतन के योग्य हैं।" यह आदेश पुलिस पर आरोप लगाने वाली कई याचिकाओं पर आया था।

कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के नेतृत्व में आंदोलन के दौरान छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ ज्यादती और पुलिस कर्मियों के खिलाफ हिंसा के आरोप। दिल्ली में 20 जुलाई को संसद तक सीजेपी के नेतृत्व वाले मार्च में प्रदर्शनकारियों और सुरक्षा कर्मियों के बीच झड़पें हुईं, जिन्होंने संसद की ओर बढ़ने की कोशिश कर रही भीड़ को तितर-बितर करने के लिए लाठियों और आंसू गैस के गोले का इस्तेमाल किया, जो कई शहरों में फैल गया, जो केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग पर केंद्रित था।