संयुक्त राष्ट्र के नए मानचित्र में अरुणाचल, अक्साई चिन को भारतीय, चीनी 'अनिर्दिष्ट' दावा रेखाओं के बीच फंसे क्षेत्रों के रूप में दर्शाया गया है
मानचित्र अक्साई चिन की पूर्वी सीमाओं को "भारतीय रेखा" के रूप में दिखाता है और एक "चीनी रेखा" का उपयोग करता है जो लद्दाख और अक्साई चिन के बीच सीमांकन रेखा के रूप में काम करती प्रतीत होती है।
- ✓मानचित्र अक्साई चिन की पूर्वी सीमाओं को "भारतीय रेखा" के रूप में दिखाता है और एक "चीनी रेखा" का उपयोग करता है जो लद्दाख और अक्साई चिन के बीच सीमांकन रेखा के रूप में काम करती प्रतीत होती है।
- ✓यह राज्य की उत्तरी सीमा को दर्शाता है, जो "भारतीय रेखा" को दर्शाता है।
- ✓ये "दावा रेखाएँ" संयुक्त राष्ट्र के पिछले समान मानचित्रों की निरंतरता प्रतीत होती हैं।
- ✓लेकिन संयुक्त राष्ट्र के 2011 के मानचित्र के विपरीत, 1 जुलाई के मानचित्र में इन रेखाओं को "दावा रेखाओं" के रूप में निर्दिष्ट नहीं किया गया है।
संयुक्त राष्ट्र महासभा में 4 सितंबर को भारत समर्थित "मानचित्र सही करें" प्रस्ताव के दौरान संयुक्त राष्ट्र में एक नए विश्व मानचित्र का समर्थन किया गया था, जिसमें भारत के अरुणाचल प्रदेश और अक्साई चिन, जिसे भारत ने लद्दाख के हिस्से के रूप में बनाए रखा है, को भारतीय और चीनी "दावा रेखाओं" के बीच अलग-अलग क्षेत्रों के रूप में पेश किया है।
यूएनजीए प्रस्ताव के लिए महीनों तक चली चर्चा के दौरान 1 जुलाई को जो नक्शा सामने आया, वह अरुणाचल की दक्षिणी राज्य की सीमा को असम के साथ दिखाता है, जो नागालैंड के साथ राज्य की सीमा को हटाते हुए "चीनी रेखा" का संकेत देता है।
यह राज्य की उत्तरी सीमा को दर्शाता है, जो "भारतीय रेखा" को दर्शाता है। इसी तरह, नक्शा अक्साई चिन की पूर्वी सीमाओं को दर्शाता है, जो "भारतीय रेखा" को दर्शाता है, जबकि अक्साई चिन की पश्चिमी सीमाओं को "चीनी रेखा" के रूप में प्रस्तुत करता है।
ये "दावा रेखाएँ" संयुक्त राष्ट्र के पिछले समान मानचित्रों की निरंतरता प्रतीत होती हैं। लेकिन संयुक्त राष्ट्र के 2011 के मानचित्र के विपरीत, 1 जुलाई के मानचित्र में इन रेखाओं को "दावा रेखाओं" के रूप में निर्दिष्ट नहीं किया गया है।
मानचित्र में भारत और पाकिस्तान के बीच नियंत्रण रेखा (एलओसी) को इंगित करने वाली एक बिंदीदार रेखा के साथ जम्मू और कश्मीर को भी दर्शाया गया है। हालाँकि, मानचित्र के बाईं ओर एक संक्षिप्त नोट में एलओसी के मुद्दे का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है, जिसमें बताया गया है कि "बिंदीदार रेखा लगभग जम्मू और कश्मीर में नियंत्रण रेखा का प्रतिनिधित्व करती है जिस पर भारत और पाकिस्तान सहमत हैं।
जम्मू और कश्मीर की अंतिम स्थिति पर अभी तक पार्टियों द्वारा सहमति नहीं बनाई गई है।" हालाँकि, इस बात की व्याख्या करने वाला कोई नोट नहीं है कि परामर्श प्रक्रिया के दौरान संयुक्त राष्ट्र द्वारा जारी किए गए "विश्व का मानचित्र" और टोगो द्वारा प्रायोजित और अफ्रीकी संघ द्वारा समर्थित "मानचित्र को सही करें" संकल्प में अरुणाचल प्रदेश और अक्साई चिन को भारतीय और चीनी दावा रेखाओं के बीच फंसे क्षेत्रों के रूप में क्यों दर्शाया गया है।
नक्शा गैर-बाध्यकारी है, लेकिन जाहिर है, इसका उपयोग दुनिया भर में बहुपक्षीय संस्थानों द्वारा किया जाएगा। मानचित्र पर चर्चा मार्च 2026 में शुरू हुई जब अफ्रीकी संघ ने "अफ्रीका का अधिक सटीक प्रतिनिधित्व करने के लिए समान पृथ्वी कार्टोग्राफिक प्रक्षेपण" का समर्थन किया।
अफ़्रीकी संघ ने इस दृष्टिकोण को "संज्ञानात्मक न्याय" कहा। इसके बाद, टोगो ने अप्रैल 2026 में मानचित्र पर यूएनजीए परामर्श को प्रेरित किया, और संयुक्त राष्ट्र महासभा ने जुलाई में अनौपचारिक परामर्श शुरू किया, जब 1 जुलाई को संयुक्त राष्ट्र भू-स्थानिक द्वारा लिखित मसौदा मानचित्र को लिया गया।
विदेश मंत्रालय (एमईए) ने रविवार को "मानचित्र सही करें" प्रस्ताव के लिए भारत के समर्थन को दोहराया था, लेकिन घोषणा की कि "भारत ने प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया" और "समान-क्षेत्र मानचित्रण प्रतिनिधित्व को बढ़ावा देने के अंतर्निहित सिद्धांत" पर वोट के रूप में अपनी स्थिति स्पष्ट की।
विदेश मंत्रालय ने कहा था, "हमने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि यह प्रस्ताव किसी विशिष्ट मानचित्र, प्रक्षेपण या राष्ट्रीय सीमाओं के चित्रण का समर्थन नहीं करता है।" आधिकारिक प्रवक्ता रणधीर जयसवाल ने मीडिया के सवालों के जवाब में कहा, "केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर और लद्दाख सहित भारत के संप्रभु क्षेत्र को भारत के आधिकारिक मानचित्र के अनुसार चित्रित किया जाना चाहिए।
कोई भी गलत या भ्रामक चित्रण अस्वीकार्य है।" विदेश मंत्रालय ने अभी तक भारत और चीन के विवादित दावों के साथ अरुणाचल प्रदेश और अक्साई चिन के अलग-अलग सीमांकन पर द हिंदू के सवाल का जवाब नहीं दिया है। भारत के पारंपरिक मानचित्र में अरुणाचल प्रदेश और संपूर्ण जम्मू-कश्मीर और लद्दाख (अक्साई चिन सहित) को भारत के संप्रभु क्षेत्र के हिस्सों के रूप में दर्शाया गया है।
नेपाल के साथ भारत के चल रहे कालापानी सीमा विवाद के संबंध में, नक्शा भारत के पक्ष में जाता दिख रहा है, क्योंकि यह कालापानी-लिपुलेख-लिंपियाधुरा क्षेत्र पर भारत के नियंत्रण को दर्शाता है, जिस पर नेपाल दावा करता है। इस साल की शुरुआत में, नेपाल की नई सरकार ने भारत को पत्र लिखकर लिपुलेख क्षेत्र पर काठमांडू का दावा जताया था, जिसका उपयोग भारत तीर्थयात्रियों और व्यापारियों को तिब्बत और कैलाश मानसरोवर क्षेत्र में परिवहन के लिए करता है।
हाल ही में भोटे कोशी नदी पर आई आपदा से प्रभावित नेपाल ने 2019 में उस वर्ष अनुच्छेद 370 के निरस्त होने के बाद जारी किए गए भारत के नए राजनीतिक मानचित्र का विरोध किया था। काठमांडू ने अभी तक संयुक्त राष्ट्र के नए मानचित्र पर कोई टिप्पणी नहीं की है।
- •Aspirants and citizens are advised to monitor official notices and circulars issued by The Hindu National.
- •Verify all prescribed eligibility criteria, cutoff dates, and authenticated document requirements prior to formal submissions.
- •Track connected examination timetables, vacancy advisories, and administrative gazettes on SuchnaSetu.
| Issuing Authority | The Hindu National |
|---|---|
| Topic Category | INDIA |
| Jurisdiction | All India / National |
| Publication Date | 7 September 2026 |