एक मसौदा ऑडिट रिपोर्ट में कहा गया है कि ओडिशा के ग्रामीण कार्यों के पास पर्याप्त फोटोग्राफिक साक्ष्य नहीं हैं
ऑडिट में 2019-2026 के दौरान निष्पादित 25,038 कार्यों का विश्लेषण किया गया और इनमें से 13,083 कार्यों (52.25%) की कोई तस्वीर नहीं थी, रिपोर्ट में पाया गया है
- ✓ऑडिट में 2019-2026 के दौरान निष्पादित 25,038 कार्यों का विश्लेषण किया गया और इनमें से 13,083 कार्यों (52.25%) की कोई तस्वीर नहीं थी, रिपोर्ट में पाया गया है
- ✓नवंबर 2013 में, विभाग ने प्रभावी निगरानी की सुविधा के लिए सभी कार्यों की जियो-टैग की गई तस्वीरें अपलोड करना अनिवार्य कर दिया।
- ✓ऑडिट में पाया गया, "ऑडिट ने 2019-2026 के दौरान चयनित 12 डिवीजनों में निष्पादित 25,038 कार्यों का विश्लेषण किया।
- ✓इनमें से 13,083 कार्यों (52.25%) में कोई तस्वीर नहीं थी और 9,723 कार्यों (38.83%) में केवल एक या दो तस्वीरें थीं।
ड्राफ्ट ऑडिट रिपोर्ट में कहा गया है कि ओडिशा के ग्रामीण विकास विभाग द्वारा निष्पादित 90% से अधिक कार्यों में या तो कोई फोटोग्राफिक साक्ष्य नहीं था या वास्तविक समय की निगरानी के उद्देश्य को पूरा करने के लिए केवल न्यूनतम फोटोग्राफिक साक्ष्य थे।
ग्रामीण विकास विभाग के साथ साझा किए गए "ग्रामीण कार्यों पर डेटा एलईडी अनुपालन ऑडिट" शीर्षक वाले ड्राफ्ट ऑडिट के अनुसार, 2013 में यह निर्णय लिया गया था कि सभी मूल सड़क, पुल, भवन (₹25 लाख से अधिक लागत) और पाइप जल आपूर्ति कार्यों की तस्वीरें हर महीने कार्य और लेखा प्रबंधन सूचना प्रणाली (डब्ल्यूएएमआईएस) में अपलोड की जानी चाहिए, चाहे निष्पादन का चरण कुछ भी हो।
नवंबर 2013 में, विभाग ने प्रभावी निगरानी की सुविधा के लिए सभी कार्यों की जियो-टैग की गई तस्वीरें अपलोड करना अनिवार्य कर दिया। ऑडिट में पाया गया, "ऑडिट ने 2019-2026 के दौरान चयनित 12 डिवीजनों में निष्पादित 25,038 कार्यों का विश्लेषण किया।
इनमें से 13,083 कार्यों (52.25%) में कोई तस्वीर नहीं थी और 9,723 कार्यों (38.83%) में केवल एक या दो तस्वीरें थीं। इस प्रकार 22,806 कार्यों (91.09%) में या तो कोई फोटोग्राफिक साक्ष्य नहीं था या केवल न्यूनतम फोटोग्राफिक साक्ष्य थे।" ड्राफ्ट ऑडिट आगे बताता है, "उच्च-मूल्य वाले कार्यों की जांच में अपर्याप्त फोटोग्राफिक दस्तावेज़ों के साथ ₹122.66 करोड़ के कुल 17 अनुबंधों की पहचान की गई, जबकि 14 में केवल एक या दो तस्वीरें थीं और ₹21.21 करोड़ की लागत वाले तीन कार्यों में कोई भी नहीं था।" ड्राफ्ट रिपोर्ट के अनुसार, ऑडिट में यह भी पाया गया कि ओवरलैपिंग चेनेज में फैले कई सड़क कार्यों को प्रभावी ढंग से सत्यापित नहीं किया जा सका क्योंकि तस्वीरें या तो अनुपलब्ध थीं या खराब गुणवत्ता की थीं।
"अपलोड की गई कई छवियां धुंधली, गहरी, अस्पष्ट थीं, दृश्यमान जियो-टैग विवरण का अभाव था या अनुचित कोणों से लिया गया था, जिससे वे स्थान, सीमा और निष्पादन के चरण को स्थापित करने के लिए अनुपयुक्त थे। इस प्रकार, चरण-वार जियो-टैग की गई तस्वीरों की अनुपस्थिति ने एक निगरानी उपकरण के रूप में WAMIS को काफी कमजोर कर दिया," ऑडिट में पाया गया।
मसौदा रिपोर्ट में कहा गया है, "नतीजतन, विभाग और उच्च अधिकारी भौतिक प्रगति, विशिष्ट पहचान या कार्यों की सीमा को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं कर सके, खासकर जहां एक ही स्थान पर कई कार्य निष्पादित किए गए थे। इससे डुप्लिकेट या ओवरलैपिंग निष्पादन, गलत प्रगति रिपोर्टिंग और परिहार्य व्यय का पता नहीं चलने का खतरा बढ़ गया।" ओडिशा के प्रधान महालेखाकार (ऑडिट-1) सुबु आर ने ऑडिट निष्कर्षों पर विभाग के विचार प्रस्तुत करने के लिए ग्रामीण विकास सचिव यामिनी सारंगी को पत्र लिखा है।
- •Aspirants and citizens are advised to monitor official notices and circulars issued by The Hindu National.
- •Verify all prescribed eligibility criteria, cutoff dates, and authenticated document requirements prior to formal submissions.
- •Track connected examination timetables, vacancy advisories, and administrative gazettes on SuchnaSetu.
| Issuing Authority | The Hindu National |
|---|---|
| Topic Category | INDIA |
| Jurisdiction | All India / National |
| Publication Date | 8 September 2026 |