सीजेपी विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वाले छात्र को कारण बताओ नोटिस, बाद में रद्द कर दिया गया

कॉकरोच जनता पार्टी के विरोध प्रदर्शन में कथित संलिप्तता के लिए कानून के छात्र अक्षत त्रिपाठी को 5 लाख रुपये के निजी मुचलके की मांग करने वाला कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था, लेकिन पुलिस की समीक्षा के बाद अगले दिन आदेश रद्द कर दिया गया। यह नोटिस 1 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के बावजूद आया, जिसमें पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड वाले लोगों को छोड़कर, विरोध करने वाले प्रतिभागियों को पूर्ण छूट दी गई थी।
- ✓कॉकरोच जनता पार्टी के विरोध प्रदर्शन में कथित संलिप्तता के लिए कानून के छात्र अक्षत त्रिपाठी को 5 लाख रुपये के निजी मुचलके की मांग करने वाला कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था, लेकिन पुलिस की समीक्षा के बाद अगले दिन आदेश रद्द कर दिया गया।
- ✓प्रारंभिक जांच के बाद 5 लाख रुपये के बांड और दो समान मूल्य की जमानत की मांग की गई, जिसमें दावा किया गया कि त्रिपाठी विश्वविद्यालय में छात्रों को भड़का रहे थे।
- ✓हालाँकि, पुलिस द्वारा आरोपों के पर्याप्त आधार न होने के निष्कर्ष के बाद 5 सितंबर को मजिस्ट्रेट का आदेश वापस ले लिया गया।
- ✓यह घटना सीजेपी आंदोलन द्वारा शुरू की गई राष्ट्रव्यापी छात्र सक्रियता की पृष्ठभूमि में सामने आई है, जिसमें कई परिसरों में विरोध प्रदर्शन देखा गया।
ग्रेटर नोएडा के कार्यकारी मजिस्ट्रेट ने गौतम बुद्ध विश्वविद्यालय में दूसरे वर्ष के कानून के छात्र, 20 वर्षीय अक्षत त्रिपाठी को कारण बताओ नोटिस दिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने सरकार विरोधी बयान फैलाए जो जुलाई में कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के विरोध प्रदर्शन के दौरान सार्वजनिक शांति को भंग कर सकते थे। 4 सितंबर को दिए गए नोटिस में भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 130 का इस्तेमाल किया गया और त्रिपाठी को छह महीने की अवधि के लिए दो सॉल्वेंट ज़मानत के साथ 5 लाख रुपये का निजी बांड प्रस्तुत करने की आवश्यकता थी।
पुलिस रिकॉर्ड से संकेत मिलता है कि नोटिस बीएनएसएस धारा 126 और 135 के तहत जारी किया गया था, जो मजिस्ट्रेटों को गलत तरीके से संयम की जांच करने और निवारक बांड पर विचार करने की अनुमति देता है। प्रारंभिक जांच के बाद 5 लाख रुपये के बांड और दो समान मूल्य की जमानत की मांग की गई, जिसमें दावा किया गया कि त्रिपाठी विश्वविद्यालय में छात्रों को भड़का रहे थे। हालाँकि, पुलिस द्वारा आरोपों के पर्याप्त आधार न होने के निष्कर्ष के बाद 5 सितंबर को मजिस्ट्रेट का आदेश वापस ले लिया गया। यह घटनाक्रम सुप्रीम कोर्ट के 1 सितंबर के फैसले के तुरंत बाद हुआ, जिसमें मौजूदा आपराधिक रिकॉर्ड वाले व्यक्तियों को छोड़कर, 20-25 जुलाई के बीच आयोजित सीजेपी विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वालों के खिलाफ सभी एफआईआर को खारिज कर दिया गया था।
यह घटना सीजेपी आंदोलन द्वारा शुरू की गई राष्ट्रव्यापी छात्र सक्रियता की पृष्ठभूमि में सामने आई है, जिसमें कई परिसरों में विरोध प्रदर्शन देखा गया। इलाहाबाद में रहने वाले त्रिपाठी ने छुट्टी और ऑनलाइन कक्षाओं का हवाला देते हुए विरोध अवधि के दौरान कभी भी विश्वविद्यालय परिसर में होने से इनकार किया। सीजेपी के सह-संयोजक सौरव दास ने सुप्रीम कोर्ट के पूर्ण छूट आदेश का हवाला देते हुए और केंद्र सरकार से हस्तक्षेप करने का आग्रह करते हुए, मजिस्ट्रेट की कार्रवाई को सार्वजनिक रूप से चुनौती दी। यह प्रकरण कानून-प्रवर्तन एजेंसियों और छात्र प्रदर्शनकारियों के बीच तनाव को उजागर करता है, उच्च न्यायालय के निर्देशों के मद्देनजर निवारक कानूनी उपायों के आवेदन पर सवाल उठाता है।
- •Aspirants and citizens are advised to monitor official notices and circulars issued by Delhi NCR Civic & Governance.
- •Verify all prescribed eligibility criteria, cutoff dates, and authenticated document requirements prior to formal submissions.
- •Track connected examination timetables, vacancy advisories, and administrative gazettes on SuchnaSetu.
| Issuing Authority | Delhi NCR Civic & Governance |
|---|---|
| Topic Category | EDUCATION |
| Jurisdiction | UP State |
| Publication Date | 8 September 2026 |