सुभाष चंद्रा दिवालियापन: लेनदार ₹22,006 करोड़ के दावों के मुकाबले केवल ₹6.5 करोड़ की वसूली क्यों कर रहे हैं?

किसी अन्य ईमेल से सदस्यता ली गई? लॉगआउट करें और उसके साथ लॉगिन करें। एस्सेल ग्रुप के चेयरमैन सुभाष चंद्रा. | फोटो क्रेडिट: अखिलेश कुमार अब तक की कहानी: नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) ने 25 अगस्त को इन्सॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड, 2016 (आईबीसी) के तहत एस्सेल ग्रुप के संस्थापक सुभाष चंद्रा के लिए पुनर्भुगतान योजना को मंजूरी दे दी।

योजना के तहत, लेनदारों को ₹6.25 करोड़ और दिवाला समाधान प्रक्रिया लागत के लिए ₹25 लाख का भुगतान किया जाएगा। यह ₹22,006.57 करोड़ के स्वीकृत दावों के विरुद्ध है, जिसका अर्थ है लगभग 0.03% की वसूली, या लगभग 99.97% की कटौती, जिसका अर्थ है संपार्श्विक संपत्तियों के मूल्य में गिरावट, जो घाटे के खिलाफ ऋणदाता की सुरक्षा को कम करती है।

एचडीएफसी बैंक सहित कुछ लेनदारों ने योजना का विरोध किया है और अपील पर विचार कर रहे हैं। एनसीएलटी के समक्ष मामला व्यक्तिगत गारंटर के रूप में श्री चंद्रा की देनदारी से संबंधित था और एक कॉर्पोरेट इकाई के रूप में एस्सेल समूह के खिलाफ नहीं था।

इंडियाबुल्स हाउसिंग फाइनेंस द्वारा विवेक इंफ्राकॉन प्राइवेट लिमिटेड को ₹170 करोड़ के ऋण के संबंध में कार्यवाही शुरू की गई थी, जिसके लिए श्री चंद्रा ने व्यक्तिगत गारंटी प्रदान की थी। व्यक्तिगत गारंटी एक व्यक्ति द्वारा उधारकर्ता के ऋण चुकाने का एक वादा है यदि उधारकर्ता चूक करता है।

दिवालियापन और वाणिज्यिक मुकदमेबाजी का अभ्यास करने वाले मुंबई स्थित वकील रोहन एस. वासा ने कहा, "शुरुआत में ही यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि इंडियाबुल्स हाउसिंग फाइनेंस लिमिटेड द्वारा दायर वर्तमान मामला, मेसर्स विवेक इंफ्राकॉन प्राइवेट लिमिटेड को स्वीकृत ऋण के लिए डॉ.

चंद्रा द्वारा प्रदान की गई व्यक्तिगत गारंटी से संबंधित है।" गुरुवार (27 अगस्त, 2026) को जारी एक प्रेस बयान में, श्री चंद्रा के कार्यालय ने स्पष्ट किया कि उन्होंने किसी भी ऋणदाता से कोई पैसा उधार नहीं लिया है। बयान में कहा गया है, "चंद्रा केवल एक व्यक्तिगत गारंटर हैं।

व्यक्तिगत दिवालिया कार्यवाही में व्यक्तिगत गारंटर के रूप में सुभाष चंद्रा के खिलाफ योजना के आपत्तिकर्ताओं द्वारा कुल दावा केवल ₹3,992 करोड़ है, न कि ₹22,000 करोड़।" एक कंपनी और उसका मालिक या नियंत्रण करने वाला व्यक्ति अलग-अलग कानूनी व्यक्ति हैं।

नतीजतन, किसी कंपनी और उसके व्यक्तिगत गारंटर के खिलाफ दिवाला कार्यवाही अलग-अलग कार्यवाही हैं, हालांकि वे एक ही उधार से उत्पन्न हो सकती हैं। कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सीआईआरपी) में, कंपनी के वित्तीय संकट को आम तौर पर एक समाधान योजना के माध्यम से हल करने और, असफल होने पर, परिसमापन पर ध्यान केंद्रित किया जाता है।

व्यक्तिगत-गारंटर दिवालियापन में, व्यक्ति लेनदारों को पुनर्भुगतान योजना का प्रस्ताव दे सकता है। "कॉर्पोरेट दिवालियेपन में, कोड किसी कंपनी के प्रबंधन को अपने हाथ में लेकर और खरीदार या पुनरुद्धार योजना ढूंढकर उसके ऋण के समाधान की परिकल्पना करता है, जबकि व्यक्तिगत दिवालियेपन में, पहला कदम उधारकर्ता को ऋणदाताओं द्वारा मतदान के लिए पुनर्भुगतान योजना का प्रस्ताव करने की अनुमति देना है, यदि ऋणदाताओं और एनसीएलटी द्वारा अनुमोदित किया जाता है, तो संहिता संहिता की धारा 119 के तहत एक मुक्ति आदेश पारित करके गारंटर को एक नई शुरुआत प्रदान करती है।" श्री वासा ने कहा।

दोनों कार्यवाही एक साथ चल सकती हैं. आईबीसी की धारा 60 में कॉर्पोरेट देनदार के व्यक्तिगत गारंटर से संबंधित दिवालिया कार्यवाही को एनसीएलटी द्वारा निपटाए जाने का प्रावधान है, जहां कॉर्पोरेट देनदार के खिलाफ कार्यवाही लंबित है।

श्री वासा ने कहा, "एक साथ कार्यवाही के लिए कानूनी तर्क अनुबंध न्यायशास्त्र में पाए गए कानून के स्थापित सिद्धांत पर आधारित है, यानी, गारंटर की देनदारी मुख्य उधारकर्ता की देनदारी से व्यापक और स्वतंत्र है।" इस प्रकार, श्री चंद्रा का व्यक्तिगत दिवालियापन स्वयं एस्सेल से जुड़ी कंपनियों की देनदारियों का निपटान नहीं करता है जिन्होंने पैसा उधार लिया था।

लेनदार अपनी कानूनी या दिवालिया कार्यवाही के माध्यम से प्रमुख उधारकर्ताओं का पीछा करना जारी रख सकते हैं। श्री चंद्रा की व्यक्तिगत दिवाला कार्यवाही में स्वीकृत दावे कुल ₹22,006.57 करोड़ हैं। इसके विरुद्ध, पुनर्भुगतान योजना लेनदारों को ₹6.25 करोड़ और प्रक्रिया लागत के लिए ₹25 लाख प्रदान करती है।