सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ ईडी की याचिका पर न्यूज़क्लिक, पुरकायस्थ से जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (6 नवंबर, 2026) को एफडीआई नियमों के कथित उल्लंघन के लिए दर्ज मनी लॉन्ड्रिंग मामले को रद्द करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली प्रवर्तन निदेशालय की याचिका पर समाचार पोर्टल न्यूज़क्लिक और उसके प्रधान संपादक प्रबीर पुरकायस्थ से जवाब मांगा।

यह भी पढ़ें | समझाया: दिल्ली उच्च न्यायालय ने न्यूज़क्लिक के ख़िलाफ़ आरोप क्यों रद्द कर दिए? मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी. मोहना की पीठ ने न्यूज़क्लिक और पुरकायस्थ को नोटिस जारी किया और चार सप्ताह में उनसे जवाब मांगा।

शुरुआत में, ईडी की ओर से पेश वकील ने कहा कि उन्हें अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.वी. के रूप में चार सप्ताह का समय चाहिए। एजेंसी का प्रतिनिधित्व करने वाले राजू उपलब्ध नहीं थे। जस्टिस बागची ने कहा कि अपील विश्वास पैदा नहीं करती.

ईडी के वकील ने आगे कहा कि दिल्ली पुलिस भी विधेय अपराध से संबंधित एफआईआर को रद्द करने को चुनौती देने की प्रक्रिया में थी और चार सप्ताह के स्थगन की मांग की। शीर्ष अदालत के समक्ष अपनी याचिका में, एजेंसी ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने पीएमएलए मामले की जांच किए बिना उसकी प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) को रद्द कर दिया और फैसले की घोषणा में पांच महीने की अत्यधिक देरी हुई।

29 मई को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा था कि दिल्ली पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को जारी रखना "कानून की प्रक्रिया के घोर दुरुपयोग के अलावा कुछ नहीं" था, और एक बार जब अपराध के तहत एफआईआर रद्द कर दी गई, तो मामले में ईडी की ईसीआईआर भी बंद हो सकती है।

ईओडब्ल्यू की 2020 की एफआईआर में आरोप लगाया गया कि पीपीके न्यूज़क्लिक स्टूडियो प्रा. लिमिटेड, न्यूज़क्लिक की मूल कंपनी, ने विदेशी निवेश कानून का उल्लंघन करते हुए वित्तीय वर्ष 2018-19 में वर्ल्डवाइड मीडिया होल्डिंग्स एलएलसी यूएसए से ₹9.59 करोड़ का प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) प्राप्त किया, जिससे सरकारी खजाने को नुकसान हुआ।