टेक सीईओ एआई विनियमन का आह्वान करते हैं। ट्रम्प और कांग्रेस कार्रवाई करने में जल्दबाजी नहीं कर रहे हैं

(द इकोनॉमिक टाइम्स पर सभी प्रौद्योगिकी समाचार समाचार और नवीनतम समाचार अपडेट देखें।) सारांश राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अधिक सरकारी निरीक्षण की मांग करने वाले तकनीकी नेताओं के हालिया कॉल के विरोध का नेतृत्व कर रहे हैं, जिसमें एंथ्रोपिक के डारियो अमोदेई, ओपनएआई के सैम ऑल्टमैन और एक्सएआई के एलोन मस्क शामिल हैं।

एजेंसियांएंथ्रोपिक सीईओ डारियो अमोदेई बनाम ओपनएआई सीईओ सैम अल्टमैन नेट वर्थ कृत्रिम बुद्धिमत्ता के संभावित नुकसान के बारे में प्रौद्योगिकी उद्योग की तेजी से बढ़ती चेतावनियां वाशिंगटन में राजनीतिक हठधर्मिता पर जोर दे रही हैं, जो कि युग का एक निर्णायक मुद्दा बन सकता है, उसका सामना करने के लिए संघीय सरकार की इच्छा और क्षमता की एक नई परीक्षा पेश कर रही है।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, एंथ्रोपिक के डारियो अमोदेई, ओपनएआई के सैम ऑल्टमैन और एक्सएआई के एलोन मस्क सहित तकनीकी नेताओं द्वारा हाल ही में अधिक सरकारी निगरानी की मांग के विरोध का नेतृत्व कर रहे हैं। राष्ट्रपति ने सोमवार को प्रौद्योगिकी को सीमित करने के प्रयासों को "साजिश" के रूप में खारिज कर दिया।

उपराष्ट्रपति जेडी वेंस सहित अन्य प्रमुख रिपब्लिकन ने सावधानी व्यक्त की है। हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने मोटे तौर पर व्हाइट हाउस को टाल दिया है। इस बीच, डेमोक्रेट अधिक मजबूत प्रतिक्रिया के लिए दबाव डाल रहे हैं, एआई पर चर्चा के लिए मंगलवार को सदन में निजी तौर पर बैठक कर रहे हैं।

सेन बर्नी सैंडर्स, आई-वीटी, बुधवार को विशेषज्ञों के साथ एक ब्रीफिंग के लिए अपने सहयोगियों की मेजबानी कर रहे हैं। इस साल मतपत्र पर शीर्ष उम्मीदवार जैसे जॉर्जिया के सीनेटर जॉन ओसॉफ वाशिंगटन में व्यापक कार्रवाई के लिए दबाव डाल रहे हैं।

और पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा व्हाइट हाउस की आकांक्षा रखने वालों को एआई चिंताओं को दूर करने के लिए एक "बहुत स्पष्ट योजना" विकसित करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं। विरोधाभासी प्रतिक्रियाएं मानवता के लिए एआई के अस्तित्व संबंधी खतरों के बारे में तकनीकी क्षेत्र की चेतावनी और तीव्र पक्षपात और चुनाव-वर्ष के दबाव के तहत अक्सर बुनियादी कार्यों को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रही संघीय सरकार के बीच उभरते एक भयावह अलगाव को दर्शाती हैं।

नॉनपार्टिसन पार्टनरशिप फॉर पब्लिक सर्विस के अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी अधिकारी मैक्स स्टियर ने कहा, "हमें अपने राजनीतिक नेताओं से जो संकेत मिल रहे हैं, वे उस संकट की समझ का प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे हैं जिसमें मुझे लगता है कि हम वास्तव में हैं।" "देरी बहुत महंगी साबित होने वाली है।" पक्षपातपूर्ण विभाजन के उल्लेखनीय अपवाद हैं।

मंगलवार को वाशिंगटन एआई सम्मेलन में सैंडर्स और ट्रम्प के सहयोगी स्टीव बैनन सहित वक्ता शामिल होंगे। सेन जोश हॉले, आर-मो., ने पिछले सप्ताह ओपनएआई में अपने कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली को एक अन्य एआई कंपनी में हैक करने के लिए एक जांच शुरू की।

कांग्रेस और व्हाइट हाउस पिछले संकटों पर तेजी से प्रतिक्रिया देने में कामयाब रहे हैं और तीव्र एआई बहस एक नए जनमत संग्रह के रूप में उभर रही है कि क्या वे फिर से ऐसा कर सकते हैं। ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, उनकी टीम ने अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए कांग्रेस के नियंत्रण में डेमोक्रेट के साथ काम किया, क्योंकि संघीय एजेंसियां ​​​​कोविड-19 महामारी से निपटने के लिए वैक्सीन का उत्पादन करने के लिए काम कर रही थीं।

जैसे ही 2007 और 2008 में अर्थव्यवस्था चरमराने लगी, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश के रिपब्लिकन प्रशासन ने वित्तीय प्रणाली में पैसा डालने के लिए कांग्रेस के डेमोक्रेट के साथ मिलकर काम किया। लेकिन कांग्रेस लंबे समय से प्रौद्योगिकी उद्योग को विनियमित करने में अनिच्छुक रही है।

बिडेन प्रशासन ने सांसदों से एआई निरीक्षण पर 2023 के कार्यकारी आदेश के बाद नीतियां विकसित करने का आह्वान किया, जिसे ट्रम्प ने कार्यालय में लौटने के तुरंत बाद रद्द कर दिया। जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी तेजी से आगे बढ़ी है, कांग्रेस ने एआई से संभावित परिवर्तनों को सफलतापूर्वक समायोजित करने के लिए लोगों के लिए नियम लागू करने या वित्त पोषण के तरीकों से परहेज किया है।

तत्कालीन सीनेट बहुमत नेता चक शूमर द्वारा गठित कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर एक द्विदलीय कार्य समूह ने 2024 में एक रिपोर्ट जारी की जिसमें सिफारिश की गई कि अमेरिका कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकसित करने और इसके चारों ओर सुरक्षा उपायों को लागू करने के लिए अगले तीन वर्षों में कम से कम 32 बिलियन डॉलर खर्च करे।

लेकिन फॉलो-अप बहुत कम हुआ. इसी तरह, बच्चों के लिए इंटरनेट सुरक्षा पर एक द्विदलीय विधेयक बार-बार रुका हुआ है। वर्जीनिया डेमोक्रेट और पूर्व प्रौद्योगिकी कार्यकारी सीनेटर मार्क वार्नर ने कहा, "हम तब तक कुछ नहीं करते जब तक हमारे पास कोई पवित्र क्षण न हो।" दोनों पार्टियों के कानून निर्माता इस बात पर सहमत हैं कि अधिक सुरक्षा उपायों की आवश्यकता है, लेकिन विनियमन के संकीर्ण प्रयास भी विफल हो गए हैं और एक निश्चित संदेह पैदा हो गया है।

"क्या हमने चुनाव सुरक्षा पूरी कर ली है?" सेन रिक स्कॉट, आर-फ्ला से पूछा। "क्या हमने बजट संतुलित किया? ओह, क्या हमने बजट पारित किया? देखिए, हमने क्या किया है? तो आपको लगता है कि हम एआई पूरा करने जा रहे हैं?" ओस्ऑफ़ ने एआई बहस को वाशिंगटन की किसी भी बड़ी चीज़ से निपटने में असमर्थता के उदाहरण के रूप में पेश किया।