विकसित भारत को निष्पक्ष प्रशासनिक व्यवस्था की जरूरत है, कर्नाटक हाईकोर्ट ने अधिकारियों की गलती के लिए एससी उम्मीदवार को नौकरी देने से इनकार करने पर राज्य सरकार को फटकार लगाते हुए कहा।

यह देखते हुए कि "निष्पक्ष, पारदर्शी और जिम्मेदार प्रशासनिक प्रणाली समय की मांग है और विकसित भारत की इच्छा है," कर्नाटक उच्च न्यायालय ने एक अनुसूचित जाति (एससी) के उम्मीदवार को केवल उसके एसएसएलसी प्रमाणपत्र में उसकी जन्मतिथि की टाइपोग्राफ़िकल त्रुटि के आधार पर उत्पाद शुल्क गार्ड के पद पर उसकी सही नियुक्ति से वंचित करने के लिए राज्य सरकार की आलोचना की है।

न्यायमूर्ति एसजी पंडित और न्यायमूर्ति चिल्लाकुर सुमालथा की खंडपीठ ने 2018 कर्नाटक राज्य प्रशासनिक न्यायाधिकरण (केएसएटी) के आदेश को चुनौती देने वाली राज्य की रिट याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें इस पद पर मंजूनाथ के. की नियुक्ति का निर्देश दिया गया था।

श्री मंजूनाथ ने 2010 में एक्साइज गार्ड पद के लिए केपीएससी की प्रतियोगी परीक्षा उत्तीर्ण की, लेकिन जन्मतिथि में विसंगति के कारण उन्हें नियुक्ति से वंचित कर दिया गया। उनके एसएसएलसी अंक कार्ड में उनकी जन्म तिथि 15 जून, 1980 दिखाई गई, जबकि उनके स्थानांतरण प्रमाणपत्र और संचयी रिकॉर्ड में सही जन्म तिथि 1982 थी।

केपीएससी ने उन्हें एसएसएलसी प्रमाणपत्र में त्रुटि को ठीक करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया। उन्होंने एसएसएलसी अधिकारियों से संपर्क किया और एक सिविल मुकदमा भी दायर किया, लेकिन समाधान से पहले, केपीएससी ने अनंतिम और अंतिम चयन सूची प्रकाशित की, जिसमें उन्हें बाहर कर दिया गया और कम स्कोर वाले उम्मीदवारों का चयन किया गया।

एसएसएलसी अधिकारियों ने बाद में त्रुटि स्वीकार की, अपने रिकॉर्ड को सही किया और एक संशोधित प्रमाणपत्र जारी किया। इसके बाद श्री मंजूनाथ ने मुकदमा वापस ले लिया। हालांकि, केपीएससी ने भर्ती प्रक्रिया पूरी होने का हवाला देते हुए सही प्रमाणपत्र पर विचार करने से इनकार कर दिया।

इसलिए, उन्होंने 2011 में केएसएटी से संपर्क किया, जिसने अगस्त 2018 में राज्य सरकार को निर्देश दिया कि अगर कोई रिक्ति नहीं है, तो उन्हें एक्साइज गार्ड के रूप में संभावित रूप से नियुक्त किया जाए या उनके लिए एक अतिरिक्त पद बनाया जाए।

सरकार ने विभिन्न प्रशासनिक कठिनाइयों का हवाला देते हुए 2021 में इसे उच्च न्यायालय में चुनौती दी और तर्क दिया कि 2000 के सरकारी परिपत्र के तहत, सिविल कोर्ट के आदेश के बिना एसएसएलसी जन्मतिथि को नहीं बदला जा सकता है। हालाँकि, अदालत को यह बताया गया कि कम उम्र में अपने पिता को खोने के बाद, श्री मंजूनाथ का पालन-पोषण उनकी कुली-कार्यकर्ता मां ने किया और एक सरकारी स्कूल में शिक्षा प्राप्त की और एसएसएलसी प्रमाणपत्र में उनकी जन्मतिथि की गलती के बारे में उन्हें तभी पता चला जब इसे केपीएससी द्वारा सत्यापित किया गया।

बेंच ने कहा कि सरकार का दावा उनकी जन्मतिथि की शुद्धता का नहीं है, बल्कि जिस तरीके से इसे सही किया गया था, वह सही है। खंडपीठ ने यह भी कहा कि सरकार ने छात्रों और अभिभावकों की कठिनाई को ध्यान में रखते हुए 2000 के परिपत्र को वापस लेते हुए 2009 और 2015 में दो अधिसूचनाएं जारी की थीं।

साथ ही, बेंच को यह अजीब लगा कि केपीएससी और सरकार ने एसएसएलसी अधिकारियों द्वारा किए गए जन्मतिथि के सुधार को स्वीकार नहीं किया, जो कोई और नहीं बल्कि सरकार के पदाधिकारी थे। अदालत ने कहा, "राज्य न केवल अन्याय का रचयिता बन गया है, बल्कि एक निर्दोष के वैध हक, उसकी भोजन की थाली से इनकार करने के लिए उन्हीं परिस्थितियों में शरण ली है।" बेंच ने कहा, "सार्वजनिक रोजगार के इच्छुक व्यक्ति जो सभी आवश्यक मानदंडों को पूरा करते हैं और सभी निर्धारित आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, उन्हें केवल एक अधिकारी की गलती और दूसरे अधिकारी द्वारा अधिकार के अनुचित प्रयोग के कारण अवसर से वंचित नहीं किया जाना चाहिए।" साथ ही, ट्रिब्यूनल के आदेश के अनुसार उन्हें इस पद पर नियुक्त करने के लिए सरकार को आठ सप्ताह का समय दिया गया।