पश्चिम बंगाल चुनाव कानूनी रूप से वैध नहीं है: पूर्व सीईसी एस.वाई. क़ुरैशी
पूर्व शीर्ष चुनाव अधिकारी ने यह भी दोहराया कि भारत के चुनाव आयोग को बहुमत के आधार पर निर्णय लेना चाहिए
- ✓पूर्व शीर्ष चुनाव अधिकारी ने यह भी दोहराया कि भारत के चुनाव आयोग को बहुमत के आधार पर निर्णय लेना चाहिए
- ✓पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त एस.वाई.
- ✓क़ुरैशी ने आरोप लगाया कि पश्चिम बंगाल चुनाव क़ानूनी रूप से वैध नहीं है.
- ✓उन्होंने दोहराया कि भारत के चुनाव आयोग में निर्णय बहुमत के आधार पर होने चाहिए।
पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त एस.वाई. क़ुरैशी ने आरोप लगाया कि पश्चिम बंगाल चुनाव क़ानूनी रूप से वैध नहीं है. उन्होंने दोहराया कि भारत के चुनाव आयोग में निर्णय बहुमत के आधार पर होने चाहिए। "क्या पश्चिम बंगाल चुनाव कानूनी रूप से वैध थे?
मेरी राय में, यह नहीं था। मैंने यह कई बार कहा है; मैं इसे फिर से कहूंगा। अब यह सुप्रीम कोर्ट के सामने है; मुझे उम्मीद है कि वे सही निर्णय लेंगे," श्री कुरैशी ने कहा। उन्होंने आगे कहा कि इसके कुछ हिस्से वैध हो सकते हैं, लेकिन यह भी कहा कि जिन जगहों पर बहुसंख्यक मुस्लिम मतदाताओं को हटाए जाने का संदेह है, उनकी दोबारा जांच की जानी चाहिए और जरूरत पड़ने पर दोबारा मतदान कराया जाना चाहिए।
श्री क़ुरैशी के आरोपों पर प्रतिक्रिया देते हुए मंत्री दिलीप घोष ने शुक्रवार (6 नवंबर, 2026) को कहा, "यह सरकार 6-7 महीने से सत्ता में है। लोग खुश हैं। लेकिन कुछ लोग सवाल उठा रहे हैं, शायद इसलिए कि उन्हें वह परिणाम नहीं मिला जो वे चाहते थे।" उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि लोगों के फैसले और सरकार की पसंद को स्वीकार करना सही निर्णय है; अन्यथा इसका विरोध करने वाले लोगों के लिए आगे का रास्ता "कठिन" है।
यह पूर्व सीईसी द्वारा गुरुवार (5 नवंबर, 2026) को कोलकाता में हाशिम अब्दुल हलीम मेमोरियल लेक्चर में मुख्य भाषण देते हुए एसआईआर प्रक्रिया और पश्चिम बंगाल चुनाव में विसंगतियों के खिलाफ आरोप लगाने के बाद आया है। श्री क़ुरैशी ने कहा, "सीईसी चुनाव आयोग नहीं है।
नियम पहले सर्वसम्मत निर्णय की मांग करते हैं। यदि यह संभव नहीं है, तो ईसीआई के तीन सदस्यों के बीच बहुमत-आधारित निर्णय होना चाहिए।" उन्होंने कहा कि सीईसी अपने आप में ईसीआई नहीं है और उनका निर्णय अकेले अंतिम नहीं हो सकता। पूर्व सीईसी ने यह बात द इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के संदर्भ में कही, जिसमें दावा किया गया था कि चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने सीईसी ज्ञानेश कुमार द्वारा कथित तौर पर एकतरफा लिए गए विभिन्न फैसलों पर कम से कम 14 आपत्तियां उठाई थीं।
इस बीच, श्री क़ुरैशी ने यह भी कहा कि मतदाताओं को अपने मतदान के अधिकार के लिए भीख नहीं मांगनी चाहिए; बल्कि, अतीत की परंपरा यह सुनिश्चित करती थी कि मतदाता कार्ड प्रत्येक मतदाता के घर तक पहुंचाए जाएं, और उन्हें मतदाता सूची में शामिल होने के लिए बातचीत नहीं करनी पड़े।
उन्होंने आरोप लगाया कि विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) का इस्तेमाल नागरिकता के लिए पिछले दरवाजे से जांच करने की प्रक्रिया के रूप में किया गया था। "यह न तो सहज था और न ही पारदर्शी। बहुत सारे सवाल उठाए गए थे जिन पर वर्तमान में सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई चल रही है।
अब, उनका फैसला आने के बाद चीजें स्पष्ट रूप से सामने आ जाएंगी कि क्या गलत हुआ और क्या सही था," श्री कुरैशी ने कहा।
- •Aspirants and citizens are advised to monitor official notices and circulars issued by The Hindu National.
- •Verify all prescribed eligibility criteria, cutoff dates, and authenticated document requirements prior to formal submissions.
- •Track connected examination timetables, vacancy advisories, and administrative gazettes on SuchnaSetu.
| Issuing Authority | The Hindu National |
|---|---|
| Topic Category | POLITICS |
| Jurisdiction | All India / National |
| Publication Date | 6 November 2026 |