भारत जीडीपी बहस: 7.8% की विकास दर अंतिम क्यों नहीं है, और 2.6% गणित से चूक जाता है

सोमवार को आंकड़े जारी होने के बाद से भारत के नवीनतम जीडीपी डेटा की व्यापक जांच हुई है। आधिकारिक आंकड़ों में कहा गया है कि अप्रैल-जून में भारत की जीडीपी वृद्धि दर 7.8% थी, जिसे प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने "अत्यधिक उपलब्धि" के रूप में सराहा था, लेकिन पूर्व वित्त सचिव सुभाष गर्ग ने दावा किया कि यह केवल 2.6% थी।

वास्तव में, 7.8% अंतिम आंकड़ा नहीं है और 2.6% सही नहीं है। संख्याओं पर संदेह दो कारकों से उत्पन्न होता है: पिछली श्रृंखला के तहत सकल घरेलू उत्पाद का अधिक अनुमान और उच्च विकास के आंकड़े व्यापक समृद्धि में तब्दील होने में विफल रहे।

आइए आधिकारिक प्रिंट से शुरुआत करें। तिमाही की समाप्ति के लगभग दो महीने बाद जारी किए जाने वाले तिमाही अनुमान अक्सर सीमित आंकड़ों पर आधारित होते हैं। जैसे-जैसे अधिक डेटा उपलब्ध होता है, इस संख्या को अगले दो वर्षों में पूर्वव्यापी रूप से संशोधित किया जाता है।

नतीजतन, कोई भी संख्या तीन कारकों से प्रभावित होती है: तिमाही में संशोधन, एक साल पहले से आधार तिमाही में संशोधन, और उन दो अवधियों के बीच सापेक्ष संशोधन। हालाँकि यह नियमित है, एक चौथा तत्व इस बार आंकड़ों को आकार दे रहा है: पद्धतिगत परिवर्तन।

उदाहरण के लिए, जब Q1FY26 की वृद्धि पहली बार अगस्त 2025 में दर्ज की गई थी, तो यह 7.8% थी। जून 2026 में इसे संशोधित कर 6.8% कर दिया गया, और फिर अगस्त 2026 में 6.9% तक बढ़ा दिया गया। नई 2022-23 जीडीपी श्रृंखला के तहत पिछली सभी तिमाहियों में समान समायोजन लागू किया गया है।

इस संदर्भ में, 7.8% का आंकड़ा अंतिम नहीं है और इसमें संशोधन किया जाएगा। सांख्यिकी मंत्रालय के प्रेस वक्तव्य में यह अस्वीकरण दिया गया है: "बेहतर डेटा कवरेज और स्रोत एजेंसियों द्वारा किए गए इनपुट डेटा में संशोधन का अनुमानों के बाद के संशोधनों पर असर पड़ेगा।" भारत के विकास प्रदर्शन का आकलन करने का एक बेहतर तरीका एक लंबी समयसीमा को देखना है जो अल्पकालिक अस्थिरता को दूर करता है और ऊपर और नीचे के संशोधनों को संतुलित करता है।

हालाँकि, मोटे तौर पर आंकड़े बताते हैं कि पश्चिम एशिया में युद्ध के बावजूद भारतीय अर्थव्यवस्था लचीली बनी रही। तीव्र गिरावट वाले संशोधनों (नवीनतम अद्यतन में सबसे बड़ा 1.4 प्रतिशत अंक) के साथ भी वृद्धि लगभग 6.5% के अच्छे स्तर पर रहने की संभावना है।

लेकिन भले ही 7.8% जीडीपी विकास दर को अंतिम माना जाए, लेकिन यह लोगों के रोजमर्रा के जीवन में सार्थक सुधार के लिए अपर्याप्त है। तुलनीय FY26 डेटा से पता चलता है कि जहां समग्र सकल घरेलू उत्पाद में 7.7% की वृद्धि हुई, वहीं प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में लगभग एक प्रतिशत कम 6.8% की वृद्धि हुई।

क्योंकि भारत की जनसंख्या का विस्तार जारी है, आर्थिक लाभ बड़ी संख्या में लोगों तक फैल रहा है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि भारत वर्तमान में अपनी जनसांख्यिकीय लाभांश विंडो के पहले दशक में है, जो 2019 के आसपास शुरू हुई थी, फिर भी इसकी जीडीपी वृद्धि दर कई अन्य देशों के रिकॉर्ड से पीछे है।

2019 और 2025 के बीच (महामारी को ध्यान में रखते हुए), भारत ने स्थानीय मुद्रा में 5.4% सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर दर्ज की। तुलनात्मक रूप से, उनके संबंधित जनसांख्यिकीय लाभांश विंडो के पहले दशक के दौरान, चीन की औसत वृद्धि 9.3%, दक्षिण कोरिया की 9.4% और वियतनाम की 6.3% थी।

इस बीच, थाईलैंड और ब्राज़ील जैसे प्रतिद्वंद्वी, जिन्होंने क्रमशः केवल 4.7% और 4.1% दर्ज किया, मध्य-आय के जाल में फंसे हुए हैं। महामारी के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, भारत को नुकसान की भरपाई करने और जीवन स्तर को ऊपर उठाने के लिए बहुत तेज गति से विस्तार करना चाहिए।

नतीजतन, जबकि 7.8% की वृद्धि कागज पर प्रभावशाली दिखती है, यह उन नागरिकों के बीच संदेह पैदा करती है जिनके दैनिक जीवन में थोड़ा सुधार होता है, जीडीपी कार्यप्रणाली के बारे में संदेह पैदा होता है और डेटा हेरफेर के आरोप लगते हैं।

जीडीपी अनुमानों को लेकर संदेह लगभग एक दशक पहले 2011-12 श्रृंखला की शुरुआत के साथ शुरू हुआ था। कई विशेषज्ञों ने रूपरेखा पर सवाल उठाते हुए तर्क दिया कि संगठित क्षेत्र के डेटा को अन्य क्षेत्रों के प्रोजेक्ट आंकड़ों के लिए बड़े पैमाने पर एक्सट्रपलेशन किया गया था।

जब फरवरी 2026 में श्रृंखला को 2022-23 आधार वर्ष में अद्यतन किया गया, जिसमें व्यापक डेटा और अधिक मजबूत कार्यप्रणाली शामिल थी, तो अर्थव्यवस्था का मापा आकार 2.9% -3% कम हो गया, जिससे पिछली श्रृंखला के तहत अधिक अनुमान सही हो गया।

हालाँकि, गर्ग का 2.6% की वृद्धि का दावा पूरा नहीं हो पाया है। उन्होंने पुरानी श्रृंखला से Q1FY26 के लिए ₹86 ट्रिलियन की नाममात्र जीडीपी ली और साल-दर-साल वृद्धि की गणना करने के लिए नई श्रृंखला के तहत Q1FY27 के लिए इसकी तुलना ₹88 ट्रिलियन से की।

विकास दर प्राप्त करने के लिए दो पूरी तरह से भिन्न सांख्यिकीय श्रृंखलाओं के आंकड़ों की तुलना करना मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है। अद्यतन जीडीपी गणना कई पद्धतिगत बदलाव पेश करती है, जिन्हें आर्थिक गतिविधि के सटीक अनुमान उत्पन्न करने के लिए अधिक मजबूत माना जाता है।

यह नई श्रृंखला विशेषज्ञों और आईएमएफ द्वारा उठाई गई चिंताओं का समाधान करती है। जैसे-जैसे अद्यतन रूपरेखा समय के साथ स्थिर होती जाती है, आशा है कि भविष्य में संशोधन कम गंभीर होंगे। प्रज्ञा मिंट के विशेष डेटा जर्नलिज्म वर्टिकल प्लेन फैक्ट्स की संपादक हैं, जहां वह जटिल डेटासेट के भीतर छिपी कहानियों को उजागर करने के लिए समर्पित एक टीम का नेतृत्व करती हैं।

2025 में अनुभाग की कमान संभालने के बाद से, उन्होंने अमूर्त संख्याओं और कहानी कहने के बीच के अंतर को पाटने के लिए एक दशक से अधिक की पत्रकारिता विशेषज्ञता का लाभ उठाया है। पिछले आठ वर्षों में भारत के सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक और सामाजिक संकेतकों पर कठोर डेटा कार्य के माध्यम से प्रज्ञा ने खुद को प्रतिष्ठित किया है।

उनके पोर्टफोलियो में भारत की जीडीपी गणना की जटिलताओं, सरकारी डेटासेट और सर्वेक्षणों की सूक्ष्म आलोचना और समय-उपयोग सर्वेक्षण का गहन विश्लेषण शामिल है। उत्तरार्द्ध ने विशेष रूप से उन गहन तरीकों पर प्रकाश डाला जिसमें विवाह भारतीय महिलाओं के जीवन और श्रम को नया आकार देता है।

प्रज्ञा ने 2016 में प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया (पीटीआई) में एक कॉपी एडिटर और रिपोर्टर के रूप में अपनी यात्रा शुरू की। डेटा विश्लेषण में उनकी रुचि उन्हें द फाइनेंशियल एक्सप्रेस और कॉजेंसिस तक ले गई, जहां उन्हें कठोर लेंस के माध्यम से भारत के सार्वजनिक आंकड़ों की जांच करने का अवसर मिला।

जब वह 2021 में प्लेन फैक्ट्स में शामिल हुईं तो इसे और पुख्ता किया गया। उनका कहना है कि डेटा और चार्ट कथा को आगे बढ़ाते हैं, लेकिन उन्हें कठोर पत्रकारिता में बने रहना चाहिए - सार्वजनिक नीति और रोजमर्रा की जिंदगी दोनों को प्रभावित करने के लिए आवश्यक संदर्भ और प्रासंगिकता प्रदान करना चाहिए।

लाइव मिंट पर सभी व्यावसायिक समाचार, अर्थव्यवस्था समाचार, ब्रेकिंग न्यूज़ इवेंट और नवीनतम समाचार अपडेट देखें। रोजाना पाने के लिए TheMint News ऐप डाउनलोड करें...