"कानूनी नहीं": रिश्वत मामले में आईआरएस अधिकारी, 2 अन्य की सीबीआई गिरफ्तारी पर ठाणे कोर्ट

ठाणे की एक अदालत ने शुक्रवार को माना कि 1.5 करोड़ रुपये के कथित रिश्वत मामले में महाराष्ट्र के रायगढ़ जिले में तैनात एक वरिष्ठ आईआरएस अधिकारी और दो अन्य की सीबीआई गिरफ्तारी "कानूनी नहीं" थी, गिरफ्तारी प्रक्रिया "कानून के अनुरूप नहीं थी" का हवाला देते हुए, और प्रत्येक को 15,000 रुपये के निजी मुचलके पर रिहा करने का आदेश दिया।

अदालत ने उनकी हिरासत में पूछताछ के लिए सीबीआई के अनुरोध को भी खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि रिश्वत की रकम पहले ही जब्त कर ली गई है और, व्यक्तिगत तलाशी में, सभी आरोपियों के मोबाइल भी बरामद किए गए थे; इसलिए, आगे हिरासत में पूछताछ के लिए कोई "संतोषजनक कारण" नहीं थे।

सूत्रों ने कहा, "सीबीआई इस रिश्वत मामले की उचित जांच के लिए आरोपी व्यक्तियों की हिरासत प्राप्त करने के लिए फिर से संबंधित अदालत से संपर्क करेगी क्योंकि सीबीआई ने संबंधित व्यक्तियों को गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित करने सहित आरोपी व्यक्तियों की गिरफ्तारी के लिए सभी कानूनी आवश्यकताओं का ईमानदारी से पालन किया है।" सीबीआई ने सीजीएसटी के अतिरिक्त आयुक्त विनय कुमार कंथेटी, 2009 बैच के भारतीय राजस्व सेवा (आईआरएस) अधिकारी, सीजीएसटी अधीक्षक राकेश कुमार सिन्हा और निजी व्यक्ति नरिंदर राजपूत को उनकी गिरफ्तारी के कुछ घंटों बाद शुक्रवार को अदालत में पेश किया था, और आगे की पूछताछ के लिए पुलिस हिरासत की मांग की थी।

अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि जांच अधिकारी ने एक केस डायरी जमा की थी जिसमें "टैग से बंधे कागजात" थे जो "ढीले ढंग से कसे हुए" थे। प्रभारी अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एमएस लोन ने कहा, "इसलिए, वे कानून में निर्धारित प्रावधानों के अनुरूप नहीं थे।" कोर्ट ने कहा कि गिरफ्तारी की जगह या तो सीबीआई दफ्तर लगती है या फिर पनवेल में वही जगह.

"यह देखने के लिए कि क्या आरोपी व्यक्तियों को गिरफ्तारी के आधार और कारणों के बारे में सूचित किया गया था। इस उद्देश्य के लिए केस डायरी में एक गिरफ्तारी मेमो है जो निर्धारित प्रपत्र में है और इसे टाइपोग्राफी में भरा गया है।

"इससे पता चलता है कि अधिकारियों ने गिरफ्तारी मेमो खुद तैयार किया है, बिना इस बात पर विचार किए कि क्या गिरफ्तारी के आधार और कारण को आरोपी व्यक्ति समझा गया था या नहीं। उनके परिजनों को लिखित में सूचना नहीं दी गयी. इसलिए मैं इस नतीजे पर पहुंचा हूं कि सभी आरोपियों की गिरफ्तारी कानूनी नहीं है।'' अदालत ने पुलिस हिरासत देने से इनकार करते हुए कहा कि सीबीआई ने पहले ही कथित रिश्वत की रकम जब्त कर ली थी और उनकी व्यक्तिगत तलाशी के दौरान तीनों आरोपियों के मोबाइल फोन भी बरामद कर लिए थे।

हिरासत में आगे की पूछताछ के लिए उसे कोई ''संतोषजनक कारण'' नहीं मिला। अदालत ने बाद में तीनों आरोपियों को 15,000 रुपये के निजी मुचलके पर रिहा करने का आदेश दिया। सीबीआई ने पहले सिन्हा के खिलाफ आरोपों के आधार पर एक प्राथमिकी दर्ज की थी कि उन्होंने जीएसटी निपटाने के लिए रिश्वत की मांग की थी।

एजेंसी द्वारा पहले दिन में जारी एक बयान के अनुसार, एक पत्थर उत्खनन करने वाली कंपनी से जुड़ा रॉयल्टी मामला था। सीबीआई के एक प्रवक्ता ने बयान में कहा, "आरोपी लोक सेवकों ने एक निजी व्यक्ति के माध्यम से रिश्वत की रकम इकट्ठा करने की व्यवस्था की थी और उसी के अनुसार 40 लाख रुपये लेते समय राजपूत को पकड़ लिया गया था।" बाद में, यह कहा गया.