भारत का अनुसंधान विरोधाभास: प्रकाशित पत्रों में अग्रणी, लेकिन विश्वविद्यालयों में उद्धरण और पेटेंट के मामले में कम

प्रति वर्ष प्रकाशनों की विशाल मात्रा के हिसाब से भारत दुनिया में तीसरे स्थान पर है, लेकिन एच-इंडेक्स के हिसाब से केवल 19वें स्थान पर है, जो इस बात का मानक माप है कि वास्तव में कितना शोध पढ़ा जाता है, उपयोग किया जाता है और दूसरों द्वारा उद्धृत किया जाता है।

| iStock/Getty Images 2020 और 2025 के बीच, भारतीय शोधकर्ताओं ने स्कोपस-अनुक्रमित पत्रिकाओं में अधिक शोध पत्र प्रकाशित किए - उनमें से 1.6 मिलियन - दुनिया के किसी भी अन्य देश की तुलना में, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और चीन से आगे।

कुछ निजी विश्वविद्यालयों ने देखा कि पाँच वर्षों में उनके सकल कागज़ उत्पादन में 760% से अधिक की वृद्धि हुई। यूनिवर्सिटी पेटेंट फाइलिंग चार गुना बढ़ गई, 2020-21 में 11,150 से 2024-25 में 45,776 तक, कुछ मुट्ठी भर निजी विश्वविद्यालयों ने, हाल के वर्षों में, सामूहिक रूप से भारी मात्रा में आईआईटी को भी पीछे छोड़ दिया है।

कागजों पर, अकादमिक शोध में भारत कभी इतना अधिक उत्पादक नहीं दिखा। लेकिन यहाँ पेच है. प्रति वर्ष प्रकाशनों की विशाल मात्रा के हिसाब से भारत दुनिया में तीसरे स्थान पर है, लेकिन एच-इंडेक्स के हिसाब से केवल 19वें स्थान पर है, जो इस बात का मानक माप है कि वास्तव में कितना शोध पढ़ा जाता है, उपयोग किया जाता है और दूसरों द्वारा उद्धृत किया जाता है।

हमारा कुल एच-इंडेक्स 925 पर है; अमेरिका की 3,213 है. हम ऐसे पैमाने पर प्रकाशित करते हैं जिसकी तुलना कोई और नहीं कर सकता है, और जिस पैमाने पर राष्ट्रों का एक बहुत छोटा क्लब प्रबंधन करता है, उसका उल्लेख किया जाता है। पेटेंट और भी कम चापलूसी वाली कहानी बताते हैं।

भारतीय पेटेंट कार्यालय के अनुसार, 2024-25 में पेटेंट अनुदान पिछले वर्ष की तुलना में 67% कम हो गया। जबकि पिछले 5 वर्षों में आवेदनों के लिए कुल अनुदान दर औसतन 24% है, विश्वविद्यालयों के लिए यह 3% से भी कम है। इससे भी बदतर, "कार्य दर" - वास्तव में व्यावसायिक उपयोग के लिए दिए गए पेटेंट का हिस्सा - 2022-23 में 12.1% से गिरकर 2024-25 में केवल 1.6% हो गया है।

नेशनल इंस्टीट्यूशनल रैंकिंग फ्रेमवर्क (एनआईआरएफ) रिसर्च और प्रोफेशनल प्रैक्टिस को भारी 30% वेटेज देता है, जिसमें प्रकाशन और पेटेंट - दायर किए गए और दिए गए आवेदन शामिल हैं - एक चरण से दूसरे चरण में जाने में विफल रहने पर संस्थानों को दंडित किए बिना।

यह एक विषम प्रोत्साहन संरचना बनाता है जहां संस्थानों को बाद के परिणामों की परवाह किए बिना मात्रा के लिए पुरस्कृत किया जाता है। क्यूएस वर्ल्ड रैंकिंग 2026 में, भारत ने अब तक अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया: सूची में 54 संस्थान हैं, जो 2015 में केवल 11 से ऊपर है, जिससे यह केवल संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और चीन के बाद दुनिया में चौथा सबसे अधिक प्रतिनिधित्व वाला देश बन गया है।

प्रति संकाय उद्धरण के मामले में आठ भारतीय विश्वविद्यालय अब दुनिया के शीर्ष 100 में हैं। आईआईटी दिल्ली कुल मिलाकर भारत का सर्वोच्च स्थान पाने वाला संस्थान है, विश्व स्तर पर 123वें स्थान पर, आईआईटी बॉम्बे और आईआईटी मद्रास इसके ठीक पीछे हैं - अकेले आईआईटी मद्रास ने एक ही वर्ष में 47 स्थानों की छलांग लगाकर 227वें से 180वें स्थान पर पहुंच गया है।

टाइम्स हायर एजुकेशन की वर्ल्ड यूनिवर्सिटी रैंकिंग 2026 कहीं अधिक गंभीर तस्वीर पेश करती है। भारत द्वारा कुल मिलाकर 120 से अधिक रैंक वाले संस्थानों को तैनात करने के बावजूद - यह अब तक का सबसे बड़ा प्रदर्शन है - केवल चार भारतीय विश्वविद्यालय टीएचई के वैश्विक शीर्ष 500 में जगह बना पाए हैं, जबकि क्यूएस की समकक्ष सूची में भारत के 11 विश्वविद्यालय हैं।

भारतीय विज्ञान संस्थान, भारत का निर्विवाद नेता, 201-250 बैंड में बैठता है; बाकी लोग काफी पीछे हैं। यहीं पर चीजें असहज हो जाती हैं। भारत अब संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बाद, एकमुश्त वापसी के मामले में दुनिया में तीसरे स्थान पर है, और हमारी वापसी की दर एक दशक में दोगुनी से अधिक हो गई है, 2012 में प्रति हजार पेपर 1.5 से बढ़कर 2022 में 3.5 हो गई है।

एक व्यापक अध्ययन में दो दशकों में 3,244 भारतीय-संबद्ध कंपनियों की वापसी हुई, जिनमें से दस में से छह निजी संस्थानों से हैं, जिनमें फर्जी सहकर्मी समीक्षा, मनगढ़ंत डेटा और साहित्यिक चोरी दिए गए कारणों की सूची में सबसे ऊपर है।

और यह सामान्य संदिग्धों तक ही सीमित नहीं है। कुछ प्रमुख केंद्रीय वित्त पोषित संस्थान भी इसमें एक पक्ष हैं। असाधारण बौद्धिक पूंजी, लाखों आकांक्षी युवाओं के जनसांख्यिकीय लाभांश और चंद्रयान जैसी ऐतिहासिक वैज्ञानिक विजय से संपन्न राष्ट्र ने खुद को इस 'कागजी किले' में कैसे फंसा पाया?

समस्या का एक हिस्सा संरचनात्मक है. विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी), भारत का प्रमुख उच्च-शिक्षा नियामक, मूल रूप से एक अनुदान-वितरण निकाय है और उसके पास इन चीजों को नियंत्रित करने की वैधानिक शक्ति नहीं है। यू.के. ने 2006 में एक स्वतंत्र रिसर्च इंटीग्रिटी कार्यालय का निर्माण किया; डेनमार्क में अनुसंधान कदाचार पर वास्तविक जांच क्षमता वाला एक वैधानिक बोर्ड है।

इसमें से अधिकांश को बढ़ावा देना एक मुआवजे की संस्कृति है, भारतीय उच्च शिक्षा एक दशक से भी अधिक समय से चल रही है, बड़े पैमाने पर पर्याप्त जांच के बिना। अधिकांश निजी विश्वविद्यालय नियमित रूप से प्रत्येक अनुक्रमित पेपर, पेटेंट अनुदान या सम्मेलन प्रस्तुति के लिए संकाय को नकद प्रोत्साहन - लाखों रुपये तक - का भुगतान करते हैं - कुल मिलाकर अनकैप्ड, जर्नल वैधता या वास्तविक सह-लेखकत्व के बहुत कम स्वतंत्र सत्यापन के साथ।

इसे उन शिकारी प्रकाशकों के साथ जोड़ दें जो प्रति पेपर 30 डॉलर से भी कम शुल्क लेते हैं और गारंटीशुदा प्रकाशनों के साथ भूत-लिखित पांडुलिपियों की पेशकश करने वाली संगठित "पेपर मिलें" हैं। यह सांस्कृतिक विकृति भारत की दो सबसे प्रतिष्ठित संस्थागत प्रणालियों: भारतीय प्रबंधन संस्थान (आईआईएम) और भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईआईटी) के बीच स्पष्ट अंतर से कहीं अधिक स्पष्ट नहीं है।

अधिकांश आईआईएम में, संकाय को शीर्ष स्तरीय पत्रिकाओं में प्रकाशित प्रत्येक पेपर के लिए ₹10 लाख तक का आकर्षक, प्रत्यक्ष नकद प्रोत्साहन मिलता है। आर्थिक तर्क आकर्षक कॉर्पोरेट परामर्श और प्रबंधन विकास कार्यक्रमों की अवसर लागत की भरपाई करना था।